首先，我们需要明确一点：是否涉嫌诈骗，主要取决于卖方在销售过程中的行为是否构成欺诈。欺诈通常涉及虚假陈述、隐瞒事实或诱导买方做出错误的决定。现在，我们根据这个前提来具体分析你的问题。

核心结论：如果第三方在销售过程中故意隐瞒了车辆的真实情况，或者做出了虚假的陈述，导致买方多支付了5000元，那么这种行为可能构成诈骗。但如果第三方只是提出了一个高于市场价的售价，并且买方在充分了解情况后自愿接受，那么这通常不被视为诈骗。

分析说明：

1. 诈骗的构成：

   • 诈骗通常要求有欺诈行为，即卖方故意告知买方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使买方做出错误的决定。
   • 在这个案例中，如果第三方明知车辆的实际价值低于其售价，但仍然故意以高价出售，并且没有向买方透露这一信息，那么这种行为可能构成欺诈。

2. 市场定价与诈骗的区别：

   • 市场定价是主观的，不同的卖方可能会根据车辆的状况、市场需求等因素设定不同的售价。
   • 如果第三方只是提出了一个高于市场平均价的售价，并且买方在了解车辆状况和市场行情后，仍然自愿接受这个价格，那么这通常被视为正常的市场交易，而不构成诈骗。

3. 买方的权益保护：

   • 如果买方认为自己受到了欺诈，可以寻求法律途径来维护自己的权益。
   • 这可能包括与卖方协商退款、向消费者保护机构投诉或寻求法律援助等。

综上所述，是否涉嫌诈骗取决于第三方的具体行为和买方的决策过程。如果第三方有故意欺诈的行为，那么这种行为可能构成诈骗；如果买方在充分了解情况后自愿接受高价，那么这通常不被视为诈骗。如果你有更具体的情况或证据，我可以为你提供更详细的法律分析和建议。