核心结论：下班途中骑电动车遇洪水身亡，若被认定为工伤，公司需按工伤保险条例赔偿；若不被认定为工伤，公司一般无直接赔偿责任，但可能基于人道主义给予补偿。以下为详细分析：

一、是否构成工伤的认定

1. 构成工伤的情形：

   • 根据《工伤保险条例》第十四条，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。但此条款并未直接涵盖洪水等自然灾害导致的伤害。
   • 然而，若能证明洪水发生具有突发性、不可预见性，且职工在正常下班路线、合理时间内遭遇洪水，且无过错（如未违反交通规则、未故意进入危险区域等），部分地区或司法实践中可能将其视为“意外事件”，并参照工伤处理原则进行赔偿，但这并非法律明确规定，需结合具体案例和地方司法实践判断。

2. 不构成工伤的情形：

   • 若洪水发生具有可预见性（如气象部门已发布洪水预警），或职工存在过错（如故意进入已封闭的洪水区域），则一般不被认定为工伤。

二、公司赔偿的责任与范围

1. 若构成工伤：

   • 公司需按照《工伤保险条例》的规定，支付工伤保险待遇，包括但不限于一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等。
   • 具体赔偿标准根据职工工资、地区上年度职工月平均工资等因素确定。

2. 若不构成工伤：

   • 公司一般无直接赔偿责任，除非能证明公司存在过错（如未提供安全的工作环境、未履行安全告知义务等），但此情况较为罕见。
   • 公司可能基于人道主义或企业文化考虑，给予家属一定的经济补偿或慰问，但这并非法律义务。

三、建议与措施

1. 及时申请工伤认定：

   • 家属应在规定时间内（一般为事故发生之日起1年内）向当地社会保险行政部门提出工伤认定申请。
   • 提交相关证据材料，如事故现场照片、目击者证言、医疗证明等。

2. 协商与诉讼：

   • 若与公司就赔偿事宜无法达成一致，可尝试通过协商、调解解决。
   • 若协商无果，可依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院提起诉讼。

3. 关注地方政策与司法实践：

   • 不同地区对类似案件的处理可能存在差异，需关注当地政策与司法实践。
   • 可咨询当地劳动保障部门或专业律师，获取更具体的法律建议。

总结：下班途中骑电动车遇洪水身亡是否构成工伤，需结合具体情况和地方司法实践判断。若构成工伤，公司需按工伤保险条例赔偿；若不构成工伤，公司一般无直接赔偿责任。建议家属及时申请工伤认定，并关注地方政策与司法实践，必要时寻求专业法律帮助。