关于您提出的“复查的原则是合法吗”这一问题，我可以从复查复核规程以及行政复议的基本原则两个角度为您进行详细解答。

首先，从复查复核规程的角度来看，以《山东省人民政府信访事项复查复核规程》为例，该规程明确强调了复查复核活动的合法性和规范性。规程中指出，复查复核工作应依法进行，确保信访事项的处理、复查意见符合法律法规的规定。例如，规程中提到“法定途径优先”的原则，即对于应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径处理的问题，不应通过信访程序处理，这体现了对法律程序的尊重和遵循。同时，规程还规定了复查复核事项的会审评议制度，对于争议较大的事项，须经有关专家进行会审评议，以确保复查复核的公正性和权威性。这些规定都体现了复查复核活动的合法性原则。

其次，从行政复议的基本原则来看，合法原则是行政复议机关履行行政复议职责时必须遵守的首要原则。行政复议机关在处理行政复议案件时，必须以事实为根据，以法律为准绳，依法审查行政机关作出的具体行政行为是否合法、适当。这包括认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用依据是否正确，实施中执行的程序是否合法，作出的行政决定的内容是否适当等。这种审查必须依据法律、法规或者规章的规定进行，确保行政复议活动的合法性和公正性。

综合以上两点，我们可以得出结论：复查的原则确实是合法的。无论是信访事项的复查复核，还是行政复议活动，都必须遵循合法原则，确保处理结果的公正性和权威性。同时，这些活动也体现了对法律程序的尊重和遵循，是法治社会建设的重要组成部分。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。