复查决定中应当写明复核程序，这是确保复查决定合法性和公正性的重要一环。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律依据与程序要求：

   • 根据相关法律法规，复查决定作为对原决定进行再次审查的结果，必须明确、具体地阐述复查的过程、依据以及结论。复核程序作为复查过程中的一个重要环节，其启动、进行以及结果都应当被详细记录在复查决定中。
   • 写明复核程序有助于保障当事人的知情权，使当事人能够清楚了解复查的全过程，包括复核的启动条件、复核的进行方式以及复核的结果对复查决定的影响等。

2. 程序公正与透明度：

   • 复查决定中写明复核程序，体现了程序公正的原则。程序公正要求复查过程必须公开、透明，确保当事人的合法权益得到充分保障。
   • 通过详细记录复核程序，可以增加复查决定的透明度，使当事人和社会公众对复查过程有更全面的了解，从而增强对复查决定的信任度和接受度。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果复查决定中没有写明复核程序，可能会导致当事人对复查决定的合法性产生质疑，进而寻求法律救济途径，如申请行政复议或提起行政诉讼等。
   • 写明复核程序有助于明确当事人的法律地位和权利义务，为当事人提供明确的救济途径和指引。如果当事人对复查决定不服，可以根据复查决定中写明的复核程序或其他相关法律规定，依法寻求救济。

4. 实际操作与案例参考：

   • 在实际操作中，复查决定通常都会详细记录复核程序的相关内容，包括复核的启动、进行、结果以及其对复查决定的影响等。
   • 例如，在某些行政复议或行政诉讼案件中，复查决定会明确说明复核程序的启动条件（如当事人提出复核申请、复查机关认为需要复核等）、复核的进行方式（如书面审查、实地调查、听证等）以及复核的结果（如维持原决定、撤销原决定并重新作出决定等）。

建议：

• 在撰写复查决定时，务必详细、准确地记录复核程序的相关内容，确保复查决定的合法性和公正性。
• 如果当事人对复查决定中的复核程序有疑问或不满，可以依法寻求法律救济途径，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

如有任何关于复查决定或复核程序的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。