案件复核的提出主体并不限于当事人，但当事人是提出复核申请的重要主体之一。以下是对这一问题的详细分析：

一、案件复核的基本概念

案件复核，通常指的是在司法或行政程序中，对已经作出的裁决、决定或判决进行再次审查的一种制度。其目的在于确保裁决的公正性、合法性和准确性，纠正可能存在的错误或不当之处。

二、案件复核的提出主体

1. 当事人：

   • 在大多数情况下，当事人是提出复核申请的主要主体。如果当事人认为原裁决、决定或判决存在错误或不当之处，他们有权依法提出复核申请。
   • 例如，在行政诉讼中，如果原告认为行政机关的行政行为违法或不当，他们可以在法定期限内向上一级行政机关或法院提出复核申请。

2. 其他相关主体：

   • 除了当事人外，某些情况下，其他相关主体也可能提出复核申请。例如，在刑事诉讼中，检察机关作为公诉方，如果认为法院的判决存在错误，他们有权依法提出抗诉或复核申请。
   • 此外，在某些特定类型的案件中，如涉及公共利益或重大社会影响的案件，相关政府部门、社会组织或公众也可能通过法定程序提出复核申请或建议。

三、案件复核的法律依据和程序

• 案件复核的法律依据和程序因案件类型和司法体系的不同而有所差异。一般来说，复核申请需要遵循法定的期限、形式和程序要求。
• 例如，在行政诉讼中，复核申请通常需要向上一级行政机关或法院提出，并附上相关证据和理由。法院或行政机关在收到复核申请后，会依法进行审查，并作出相应的复核决定。

四、法律建议

• 如果您作为当事人认为原裁决、决定或判决存在错误或不当之处，建议您及时咨询专业律师，了解复核申请的法律依据和程序要求。
• 在提出复核申请时，请确保您的申请符合法定的期限、形式和程序要求，并附上充分的证据和理由以支持您的申请。
• 同时，也请注意复核申请并不必然导致原裁决、决定或判决的改变。复核机关会根据具体情况进行审查，并作出相应的复核决定。

如果您有任何关于案件复核或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。