行政复议的审查原则确实包括全面审查，但这一原则在实施中主要体现为书面审查，同时保留了根据实际情况进行灵活调整的空间。以下是对这一问题的详细分析：

1. 书面审查的基本原则：

   • 行政复议机关在审理复议案件时，原则上主要依据申请人提交的行政复议申请书及其他相关书面材料进行审查，并作出复议决定。这种方式不传唤复议参加人和证人等到行政复议机关，体现了行政复议的高效、便捷特点。
   • 书面审查能够确保复议机关冷静、客观地对书面材料进行分析，从而作出更为客观的复议决定。同时，书面材料能全面反映行政行为的过程和依据，为复议提供充分依据。

2. 全面审查的体现：

   • 尽管书面审查是行政复议的主要方式，但全面审查的原则贯穿其中。复议机关在审查过程中，会对申请人提交的书面材料进行全面、细致的审查，包括行政行为的合法性、合理性以及程序是否正当等方面。
   • 如果复议机关在审查过程中发现材料不足或存在疑问，可以要求申请人或被申请人补充材料或进行说明，以确保审查的全面性和准确性。

3. 特殊情况下的审查方式调整：

   • 在某些特殊情况下，如案件复杂、争议较大或涉及重大利益时，行政复议机关可以突破书面审查模式，采取实地调查、听取当事人陈述和申辩等其他适当的审查方式。
   • 这种调整有助于复议机关更全面地了解案件事实，保障复议决定的公正性和准确性。例如，在涉及土地征收、房屋拆迁等复杂案件中，实地调查和听取当事人意见往往能够揭示更多关键信息。

4. 法律依据与流程保障：

   • 《中华人民共和国行政复议法》第二十二条等条款为书面审查提供了明确的法律基础，同时规定了复议机关在审查过程中的权利和义务。
   • 复议流程包括申请提交、受理与通知、答复与举证以及审查与决定等环节，确保了复议过程的规范性和公正性。

法律建议：

• 对于申请人而言，在提交行政复议申请时，应确保提交的书面材料真实、完整，并尽可能提供充分的证据支持自己的主张。
• 对于行政复议机关而言，在审查过程中应严格遵循全面审查的原则，确保复议决定的公正性和准确性。同时，根据案件实际情况灵活调整审查方式，以更好地保障当事人的合法权益。

如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供专业的法律服务。