结论前置：小区物业公司合同还有5年又续签7年是否合法，需结合具体情况判断，若原合同未到期且续签行为符合法定程序与约定条件，则合法；反之，则可能不合法。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同续签的合法性基础
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，有权协商续签合同。因此，从合同自由的角度来看，物业公司合同在未到期前续签，本身并不违反法律规定。
续签条件与程序：
- 续签合同需满足一定的条件与程序。例如，续签行为应得到合同双方（即业主大会或业主委员会与物业公司）的同意，并遵循相关的决策程序（如业主大会的表决程序）。若续签行为未经合法程序或未得到双方同意，则可能构成违法。
二、可能存在的违法情形
违反法定程序：
- 若续签合同未经过业主大会的表决或表决程序不合法（如未达到法定出席人数或表决比例），则续签行为可能因违反法定程序而被认定为无效。
违反合同约定：
- 若原合同中明确规定了续签的条件或限制（如续签期限、续签条件等），而续签行为未满足这些条件或限制，则可能构成违约，进而影响续签的合法性。
损害业主利益：
- 若续签合同的内容（如服务标准、费用等）对业主不利，且未经过业主的充分协商与同意，则可能因损害业主利益而被认定为不合法。
三、法律建议与后续行动
审查合同与程序：
- 业主或业主委员会应仔细审查原合同与续签合同的内容，以及续签行为的决策程序，确保续签行为符合法定程序与约定条件。
协商与调解：
- 若发现续签行为存在违法或不合理之处，业主或业主委员会可与物业公司进行协商，寻求调解或修改合同条款。
法律途径：
- 若协商无果，业主或业主委员会可通过法律途径（如提起诉讼或申请仲裁）来维护自身权益。
举例说明：假设某小区物业公司合同原定期限为10年，现已履行5年。此时，物业公司提出续签7年。若该续签行为经过了业主大会的合法表决，且表决结果符合法定比例，同时续签合同的内容也未损害业主利益，则该续签行为是合法的。反之，若续签行为未经业主大会表决或表决程序不合法，或续签合同的内容对业主不利且未经过充分协商与同意，则该续签行为可能不合法。
总结：小区物业公司合同还有5年又续签7年是否合法，需结合具体情况判断。业主或业主委员会应仔细审查合同与程序，确保续签行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。