未成年孩子消费290元买二手机，卖家是否有责任需分情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若交易符合未成年人年龄和智力水平：

   • 通常情况下，如果这笔290元的消费对于该未成年孩子来说，属于其年龄和智力能够理解并接受的范围内（例如，该孩子已经有一定的消费经验和认知能力，且290元对于其家庭经济状况来说并非大额支出），那么此交易有效，卖家无责任，交易可以正常完成。

2. 若交易明显超出未成年人年龄、智力能理解范围，且卖家未合理审查：

   • 如果这笔290元的消费对于该未成年孩子来说明显超出了其年龄和智力能够理解的范围（例如，该孩子年龄很小，平时没有独立消费的习惯，且290元对于其家庭来说是一笔不小的开支），同时卖家在交易过程中没有合理审查孩子的身份和消费能力，那么卖家可能需要承担一定的责任。
   • 在这种情况下，家长可以与卖家协商退款。如果协商不成，家长可以收集购买凭证、沟通记录等证据，向消费者协会投诉，请求协助处理。

3. 若卖家明知是未成年人进行大额不合理消费仍促成交易：

   • 如果卖家在交易过程中明知对方是未成年人，且这笔290元的消费对于该孩子来说属于大额不合理消费，但仍然促成了交易，那么卖家的责任更加明确。
   • 在这种情况下，家长可以通过法律途径，向法院起诉要求确认交易无效，并让卖家返还钱款。

法律背景与建议：

• 根据相关法律规定，无民事行为能力的未成年人实施的民事法律行为无效。限制民事行为能力的未成年人可以独立实施纯获利益或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。超出其能力范围的消费行为，需要经法定代理人同意或者追认后才有效。
• 因此，在处理这类问题时，关键在于判断消费行为是否与未成年人的年龄、智力相适应，同时注重证据的收集。如果家长认为卖家有责任，应当及时收集相关证据，并通过合法途径维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果卖家被认定有责任，可能需要退还钱款，并可能面临一定的法律处罚或声誉损失。
• 如果家长通过法律途径维权成功，不仅可以挽回经济损失，还可以对卖家的不当行为进行警示和纠正。

综上所述，未成年孩子消费290元买二手机，卖家是否有责任需根据具体情况判断。如果家长认为卖家有责任，建议及时收集证据并通过合法途径维权。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。