商家在此情况下可能需要承担一定的民事责任，但具体责任需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 商家的审查义务：

   • 商家在销售商品时，有义务对购买者的身份和购买能力进行一定的审查，尤其是针对高价商品如手机。然而，这种审查义务并非无限，而是基于合理注意的标准。
   • 对于未成年人使用偷来的钱购买手机，商家若未尽到合理的审查义务（如未询问购买者年龄、未要求出示身份证明或监护人同意等），可能被视为存在过错，从而需要承担一定的民事责任。但这种责任通常不是全额赔偿，而是根据商家的过错程度来分担损失。

2. 未成年人的民事行为能力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人（通常指不满18周岁的人）属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其进行的民事法律行为效力可能受到限制或无效。
   • 在本案例中，未成年人使用偷来的钱购买手机，这一行为本身可能因缺乏合法资金来源而无效。但商家作为交易的一方，其责任主要取决于是否尽到了合理的审查义务。

3. 偷窃行为的法律后果：

   • 偷窃行为是违法的，未成年人因此获得的资金属于非法所得。使用非法所得进行交易，该交易行为可能因违法而无效。
   • 然而，商家并非偷窃行为的直接参与者，其责任主要限于交易过程中的审查义务。偷窃行为的法律后果应由偷窃者（即未成年人及其可能的监护人）承担。

4. 商家的可能责任范围：

   • 如果商家被认定存在过错（如未尽到合理的审查义务），其可能需要承担部分或全部的手机退款责任，但这并非绝对，而是根据具体情况和法院的判决来确定。
   • 商家还可能面临行政处罚（如因销售给未成年人而违反相关法律法规），但这与民事责任是分开的。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑商家的审查义务、未成年人的民事行为能力、偷窃行为的法律后果以及交易的具体情况等因素来判定商家的责任。
   • 司法实践可能因地区和具体案件而有所不同，因此无法给出统一的判决结果。

建议：

• 对于商家而言，应加强对购买者身份和购买能力的审查，尤其是针对高价商品和未成年人购买者。
• 对于家长或监护人而言，应加强对未成年人的教育和监管，防止其进行违法或不当行为。
• 如果发生类似纠纷，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。