两份协议同一个人用两个名字，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、使用两个名字签订协议的情况分析
合法使用别名或化名：
- 如果个人在合法范围内使用别名或化名签订协议，且没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为，那么这种行为不构成诈骗。
- 例如，某些艺术家或作家可能使用笔名或艺名签订合同，这是其职业习惯或个人选择，并不涉及诈骗。
以非法占有为目的，使用虚假身份：
- 如果个人使用两个名字（其中一个为虚假身份）签订协议，且目的是为了非法占有对方财物，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例如，某人冒用他人身份或虚构身份签订合同，骗取对方预付款或货物后逃匿，这就符合了诈骗罪的构成要件。
其他可能的情况：
- 如果使用两个名字签订协议是为了规避法律限制或逃避债务，但并没有非法占有的目的，也不构成诈骗。然而，这种行为可能涉及其他法律问题，如合同无效或违约等。
- 如果使用两个名字签订协议是出于隐私保护或商业策略考虑，且没有损害对方利益，那么这种行为通常也不构成诈骗。
三、法律建议与后果
对于个人：
- 在签订协议时，应使用真实身份信息，避免使用虚假身份或冒用他人身份。
- 如果确实需要使用别名或化名，应在协议中明确说明，并确保不损害对方利益。
对于受害方：
- 如果发现对方使用虚假身份签订协议并涉嫌诈骗，应立即报警并收集相关证据。
- 可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 即使不构成诈骗罪，使用虚假身份签订协议也可能导致合同无效或违约等法律后果。