结论：是否合理合法需分情况判断，主要取决于改建道路是否侵犯邻居合法权益、是否违反法律规定或行政审批要求。以下是具体分析：

1. 若改建道路占用了邻居的土地或公共用地，邻居的要求合理合法

• 法律依据：根据《民法典》第288条（相邻关系处理原则），不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物、排放大气污染物等，也不得违反规定占用公共道路或他人土地。若您改建道路时占用了邻居的宅基地、自留地或公共通道，属于侵权行为，邻居有权要求恢复原状。
• 典型情形：例如，将原本属于邻居通行权的道路拓宽到自己宅基地范围内，或直接占用村集体公共道路用地。

2. 若改建道路未侵犯他人权益，但违反行政审批规定，邻居的要求可能部分合理

• 法律依据：根据《城乡规划法》第65条，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按许可证要求建设的，由乡镇政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可拆除。若您改建道路未办理规划许可，即使未影响邻居权益，也可能面临行政处罚，邻居可向相关部门举报。
• 典型情形：例如，未经审批将村内道路拓宽或改变走向，但未占用他人土地，仅因未审批被要求整改。

3. 若改建道路完全在您宅基地范围内且未影响邻居通行，邻居的要求可能不合法

• 法律依据：根据《民法典》第291条，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要便利。但若您改建的道路位于自己宅基地内，且未导致邻居无法正常通行（如原有其他通道），则邻居无权要求恢复。
• 典型情形：例如，您在自己宅基地边缘修建一条辅助道路，未占用公共或他人土地，且邻居仍有其他通道可通行。

建议行动步骤

1. 核查土地权属：确认改建道路是否占用邻居土地或公共用地（可通过宅基地证、村集体土地台账等证据）。
2. 检查审批手续：若涉及公共道路或规划调整，需核实是否办理了乡村建设规划许可证等审批文件。
3. 协商或调解：优先与邻居沟通，说明改建原因及未侵权的情况，或通过村委会、司法所调解。
4. 应对行政程序：若收到乡镇政府整改通知，需在法定期限内申请复议或提起诉讼，避免强制执行。

提示：法律问题需结合具体证据和地方政策判断，若涉及复杂权属争议或行政处罚，建议提供改建前后的土地图纸、审批文件等材料，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。