结论概述：40多年前私自占用道路建房，即便后续可能通过某种方式“合法化”，但这一行为的合法性仍需根据具体情况和现行法律法规进行综合判断。不能简单地认为已经“合法”就无需归还或不受任何法律约束。

详细分析：

1. 历史行为与现行法律的冲突：

   • 40多年前私自占用道路建房，这一行为在当时可能就违反了当时的土地管理法规或城乡规划法规。即便当时未受到处罚或未被纠正，也不代表该行为在当时或现在就是合法的。
   • 随着时间的推移，法律法规可能发生了变化，但历史上的违法行为不会因时间的流逝而自动变得合法。现行法律对于土地使用和规划有明确的规定，任何违反这些规定的行为都可能面临法律后果。

2. “合法化”的可能途径与限制：

   • 如果该房屋在后续过程中通过补办手续、缴纳罚款或其他方式获得了某种形式的“合法”身份（如取得了宅基地使用权证或房屋所有权证），这并不意味着其原始占用行为就是合法的。
   • 即便获得了相关证件，如果其占用道路的行为仍然违反了现行法律法规（如影响了道路通行、违反了城乡规划等），那么该房屋仍可能面临被拆除、收回或受到其他法律制裁的风险。

3. 法律后果与应对措施：

   • 如果该房屋确实占用了公共道路或违反了城乡规划，那么根据现行法律，相关部门有权要求拆除、恢复原状或采取其他补救措施。
   • 作为房屋所有者或使用者，如果面临这样的法律风险，应当积极与相关部门沟通，了解具体情况，并寻求合法的解决方案。这可能包括申请调整规划、补办手续、缴纳罚款或接受其他处罚等。
   • 如果认为相关部门的决定存在错误或不当，可以通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如历史遗留问题、政策调整等，政府可能会出台相关政策或规定，对类似情况进行特殊处理。但这并不意味着所有私自占用道路建房的行为都能得到豁免或合法化。
   • 因此，在面对这类问题时，需要仔细研究相关政策或规定，了解其适用范围和条件，以判断自己的情况是否符合特殊处理的要求。

建议与总结：

• 如果你或你认识的人面临40多年前私自占用道路建房的问题，建议首先咨询当地土地管理部门或城乡规划部门，了解该房屋的具体情况和可能面临的法律风险。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益或寻求合法的解决方案。
• 总之，不能简单地认为已经“合法”就无需归还或不受任何法律约束。在处理这类问题时，需要综合考虑历史行为、现行法律、政策规定以及实际情况等多个因素。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。