行政诉讼中，若被告法人不出席只派部分委托律师，原告不可以当庭抗诉，但法院会根据具体情况进行相应处理。以下是对此问题的详细分析：
一、原告不可以当庭抗诉
在行政诉讼中，原告并不享有“当庭抗诉”的权利。抗诉通常是检察机关对法院的判决或裁定认为有错误时，依法向法院提出重新审理要求的法律行为。原告作为诉讼的一方，其权利主要包括起诉、应诉、举证、质证、辩论等，并不包括抗诉。因此，若被告法人不出席只派部分委托律师，原告不能因此当庭抗诉。
二、法院的处理方式
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告法人不出席庭审，且没有合理的理由，法院有权在被告缺席的情况下进行审理并作出判决。
对委托律师的审查：
- 如果被告法人派出了部分委托律师出席庭审，法院会审查这些律师的授权委托书及相关材料，确认其是否具有代表被告法人进行诉讼的资格。如果律师的授权合法有效，法院会正常进行庭审程序，包括听取原告的陈述、举证、质证以及辩论等。
保障原告的诉讼权利：
- 无论被告是否出席庭审，法院都有义务保障原告的诉讼权利。这包括确保原告能够充分陈述自己的意见、提供证据、进行质证和辩论等。如果被告缺席导致庭审无法正常进行，法院可能会采取相应措施，如延期审理、再次传唤被告等，以确保庭审的公正性和有效性。
三、法律建议
对于原告：
- 如果遇到被告法人不出席只派部分委托律师的情况，原告应保持冷静，按照法院的指引进行庭审。原告可以充分陈述自己的意见和提供证据，以支持自己的诉讼请求。
- 如果认为被告的缺席影响了庭审的公正性或自己的诉讼权利，原告可以在庭审结束后向法院提出异议或申请复议。
对于被告：
- 被告法人应重视行政诉讼，尽量安排相关人员出席庭审。如果确实无法出席，应提前向法院说明情况并提交相关证明材料。
- 被告法人派出的委托律师应具备相应的法律知识和诉讼经验，能够充分代表被告法人进行诉讼。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。