在行政诉讼中，律师可以单独出庭代表当事人，但并非所有情况下都绝对必须律师出庭，具体需分情况讨论：
律师可以单独出庭的情况：
- 当事人委托律师代理：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人有权委托诉讼代理人进行诉讼活动。若当事人委托了律师作为其诉讼代理人，律师可以单独出庭，代表当事人进行陈述、辩论、提交证据等诉讼行为。这种情况下，律师的出庭即视为当事人的出庭，律师的诉讼行为对当事人具有法律效力。
- 律师具备专业知识和经验：律师作为法律专业人士，具备丰富的法律知识和诉讼经验，能够更有效地维护当事人的合法权益。在行政诉讼中，涉及复杂的法律程序和实体问题，律师的出庭有助于确保诉讼的顺利进行和案件的公正处理。
并非所有情况下都必须律师出庭的情况：
- 当事人自行出庭：虽然律师可以代理当事人出庭，但并非所有情况下当事人都必须委托律师。如果当事人具备足够的法律知识和诉讼能力，或者案件事实清楚、法律关系简单，当事人也可以选择自行出庭进行诉讼。
- 特殊程序或情况：在某些特殊的行政诉讼程序或情况下，如简易程序、调解程序等，可能不需要律师出庭或者律师的出庭并非绝对必要。此外，如果当事人因特殊原因无法委托律师，且法院认为有必要保障其诉讼权利，法院也可以指定法律援助律师为其提供法律帮助。
法律建议：
- 根据案件情况决定是否委托律师：当事人在决定是否委托律师出庭时，应充分考虑案件的复杂程度、自身的法律知识和诉讼能力以及律师的专业性和经验等因素。如果案件涉及复杂的法律问题或实体争议，建议委托律师代理出庭以确保诉讼的顺利进行和案件的公正处理。
- 及时与律师沟通：如果当事人决定委托律师代理出庭，应及时与律师沟通案件情况、提供相关证据材料并明确诉讼目标等。律师将根据当事人的委托和授权进行诉讼活动，并尽力维护当事人的合法权益。
可能后果：
- 若未委托律师且自行出庭能力不足：可能导致诉讼策略不当、证据提交不全或辩论不充分等问题，进而影响案件的审理结果和当事人的合法权益。
- 若委托了专业律师：律师将利用其专业知识和经验为当事人提供全面的法律服务，包括诉讼策略的制定、证据的收集和提交、辩论的准备和进行等，从而更有效地维护当事人的合法权益。
如有任何行政诉讼方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。