针对您提出的问题“小区的街道把小区一分为二，变成那个小区不开业主大会选择民调方式合规合法吗”，首先我们要明确几个关键点：一是小区被街道一分为二的情况，二是业主大会的召开与决策方式，三是民调方式作为替代的合规合法性。

结论前置：小区被街道一分为二后，是否开业主大会以及选择何种决策方式（如民调），需根据小区的具体情况、相关法律法规以及业主大会议事规则来确定。若小区原议事规则或相关法律法规未明确规定必须召开业主大会，且民调方式能够确保业主意见的充分表达和决策的公正性，则选择民调方式可能是合规合法的。

详细分析：

1. 小区被街道一分为二的影响：

   • 这种情况下，小区的结构和业主的组成可能发生了变化，但并不一定直接影响业主大会的召开或决策方式。
   • 需要关注的是，这种变化是否影响了小区业主的共同利益，以及是否需要通过业主大会来讨论和决策相关事项。

2. 业主大会的召开与决策方式：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主大会是业主共同决定小区管理事项的重要机构。
   • 业主大会的召开通常需遵循一定的程序，包括通知、参会人数要求、表决方式等。
   • 决策方式可能包括投票、举手表决等，具体由业主大会议事规则确定。

3. 民调方式作为替代的合规合法性：

   • 若小区业主大会议事规则或相关法律法规未明确规定必须召开业主大会进行决策，且民调方式能够确保业主意见的充分表达和决策的公正性，则选择民调方式可能是合规的。
   • 民调方式应确保所有业主都有机会参与，且投票或表达意见的过程应公开、透明、公正。
   • 需要注意的是，民调结果应作为决策的重要依据，但并非唯一依据。在涉及重大事项时，可能仍需召开业主大会进行进一步讨论和决策。

综上所述，小区被街道一分为二后，是否选择召开业主大会以及采用何种决策方式（如民调），需根据小区的具体情况、相关法律法规以及业主大会议事规则来综合判断。若您对此有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。