结论：街道在核查提议召开业主大会的申请时，不告知具体异议结果的行为，其合法合规性需结合具体情况判断。若街道未依法履行告知义务，则可能构成违法；若街道已依法核查但未明确告知异议结果，则可能存在程序瑕疵，但不一定直接违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、街道的核查义务与告知义务
核查义务：
- 根据《物业管理条例》及相关地方性法规，街道（或乡镇人民政府）在收到业主提议召开业主大会的申请后，有义务对申请进行核查，包括核实业主身份、提议内容、提议人数是否达到法定比例等。
告知义务：
- 街道在核查过程中，若发现申请存在不符合法定条件或程序的情况，应当及时告知提议人，并说明理由。这是保障业主知情权、参与权的重要体现。
- 若街道未依法履行告知义务，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济，要求街道说明核查情况及结果。
二、街道不告知具体异议结果的合法性分析
若街道未依法核查或未形成明确异议结果：
- 街道的行为可能构成违法，因为其未履行法定的核查义务，也未向业主告知核查情况，侵犯了业主的合法权益。
若街道已依法核查并形成明确异议结果，但未告知业主：
- 街道的行为可能存在程序瑕疵，但不一定直接违法。然而，从保障业主权益的角度出发，街道应当及时、准确地告知业主核查结果及异议理由，以便业主及时采取措施纠正或申诉。
- 若街道未告知导致业主权益受损，业主有权要求街道承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
三、业主的救济途径
投诉与申诉：
- 业主可以向街道的上级主管部门（如区、县房地产管理部门）投诉，要求上级部门督促街道履行告知义务或纠正违法行为。
- 业主也可以向当地人民政府或相关行政复议机关申请行政复议，要求撤销街道的违法决定或确认其不作为行为违法。
法律诉讼：
- 若业主认为街道的行为严重侵犯了其合法权益，且通过投诉、申诉等途径无法得到有效解决，可以向人民法院提起行政诉讼，要求法院判决街道履行告知义务或赔偿损失。
四、建议与提醒
保留证据：
- 业主在提议召开业主大会时，应妥善保留相关证据，如提议书、业主签名表、街道接收凭证等，以便在需要时证明自己的合法权益。
及时沟通：
- 业主在发现街道未履行告知义务时，应及时与街道沟通，了解核查情况及结果，并要求街道书面说明理由。
寻求法律帮助：
- 若业主在维权过程中遇到困难或疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：街道在核查提议召开业主大会的申请时，应依法履行核查义务和告知义务。若街道未告知具体异议结果，业主有权通过投诉、申诉或法律诉讼等途径维护自己的合法权益。在处理此类问题时，建议业主保留好相关证据，及时与街道沟通，并在必要时寻求法律帮助。