关于买了合作建房后发生退房，法院不支持的法律依据，这主要涉及到合同法以及房地产相关的法律法规。以下是我对此问题的详细解答：

结论前置：买了合作建房后要求退房，法院可能不支持的主要法律依据在于《合同法》中关于合同履行、违约责任以及合同解除的相关规定，以及房地产政策中对于合作建房性质的认定和退房条件的限制。

详细分析：

1. 合同法的相关规定：

   • 合同履行：根据《合同法》，合同一旦成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合作建房中，购房者与开发商或合作方签订了购房合同，就应当按合同约定支付房款，而开发商或合作方则应按约定交付房屋。若购房者无故要求退房，可能构成违约。
   • 违约责任：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，若购房者无故退房，可能需要承担违约责任。
   • 合同解除：虽然《合同法》允许在一定条件下解除合同，但通常这些条件包括因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。在合作建房中，若不存在这些法定解除条件，购房者要求退房可能不会被法院支持。

2. 房地产政策的相关规定：

   • 合作建房性质：合作建房通常涉及多个主体共同出资、共同建设，其性质可能不同于普通的商品房买卖。因此，在合作建房中，退房的条件和程序可能更加严格。
   • 退房条件限制：房地产政策中可能对于退房条件有明确规定，如房屋存在严重质量问题、开发商违约等。若购房者以非法定或约定的理由要求退房，可能不符合政策规定，从而得不到法院的支持。

综上所述，买了合作建房后要求退房，法院可能不支持的主要法律依据在于合同法的相关规定以及房地产政策中对于合作建房性质的认定和退房条件的限制。因此，在合作建房前，购房者应当充分了解合同条款和政策规定，谨慎决策。若遇到退房问题，建议咨询专业律师，根据具体情况寻求法律帮助。