结论是：孩子不是男方亲生，离婚后男方起诉要求支付抚养费，一般情况下是无效的，但存在特殊情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下，起诉要求支付抚养费无效
在婚姻关系存续期间，若男方误以为孩子是自己的亲生子女而进行了抚养，离婚后发现孩子并非亲生，此时男方起诉要求女方或孩子的亲生父亲支付抚养费，法院通常不会支持。这是因为抚养费的支付是基于亲子关系，而男方与孩子之间不存在生物学上的亲子关系，因此男方没有法律上的抚养义务，也就无权要求支付抚养费。
二、特殊情形下，可能获得一定支持
存在欺诈性抚养的情形：
- 如果女方在婚姻关系存续期间故意隐瞒孩子非男方亲生的事实，导致男方在不知情的情况下进行了抚养，这种行为可能构成欺诈性抚养。
- 在这种情况下，男方虽然不能直接要求支付抚养费，但可以起诉要求女方赔偿因抚养非亲生子女而遭受的经济损失和精神损害。法院会根据具体情况，如抚养时间的长短、男方的经济损失程度以及精神损害的程度等，来判定赔偿的金额。
男方与孩子形成了事实上的抚养关系：
- 如果男方在不知情的情况下，长期抚养了孩子，并与孩子形成了深厚的感情，甚至在某种程度上扮演了“父亲”的角色，这种关系可能被视为事实上的抚养关系。
- 然而，即便存在事实上的抚养关系，男方仍然没有法律上的抚养义务。但如果男方因此遭受了经济损失或精神损害，他仍然可以起诉要求赔偿。
三、法律建议
- 对于男方：如果发现孩子并非亲生，且因此遭受了经济损失或精神损害，建议及时收集证据，如亲子鉴定报告、抚养费用支出凭证等，并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于女方：如果存在欺诈性抚养的行为，建议主动与男方沟通，协商解决赔偿问题，以避免法律纠纷和不必要的经济损失。
四、可能的法律后果
- 如果男方起诉要求支付抚养费，且法院认定不存在亲子关系，那么男方的诉讼请求将被驳回。
- 如果男方起诉要求赔偿经济损失和精神损害，且法院认定存在欺诈性抚养或事实上的抚养关系，并因此给男方造成了损失，那么法院可能会判决女方进行相应的赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。