个人以其他公司名义发包工程，公司是否需要对个人所欠工程款担责，需分情况讨论：

1. 表见代理情形：

   • 如果个人在发包工程时，让相对方（如承包商）有理由相信其有权代表公司发包，并且这种相信是合理的，即构成了表见代理。
   • 在表见代理的情况下，公司需要对其“代表行为”承担责任，包括支付工程款。这是因为表见代理制度旨在保护善意相对人的利益，维护交易安全。
   • 举例：若个人长期以公司名义对外发包工程，且公司对此知情并未提出异议，当个人再次以公司名义发包并欠付工程款时，公司可能需承担责任。

2. 无权代理且未获追认情形：

   • 如果个人以公司名义发包工程，但实际上并无公司的明确授权，且公司事后也未追认该行为，那么个人构成无权代理。
   • 在无权代理且未获追认的情况下，公司不对个人所欠工程款承担责任。此时，工程款应由个人自行承担。
   • 举例：若个人未经公司同意，私自以公司名义发包工程，并在工程完成后欠付工程款，公司有权拒绝支付。

3. 公司存在过错情形：

   • 如果公司在个人以公司名义发包工程的过程中存在过错，如未妥善管理公司公章、未及时制止个人行为等，公司可能需承担一定的责任。
   • 这种责任可能是基于公司的过错程度而定的，可能是部分责任，也可能是全部责任。
   • 举例：若公司公章管理不善，导致个人轻易获取并使用公章以公司名义发包工程，公司在一定程度上可能需对欠付的工程款承担责任。

法律建议：

• 对于承包商而言，在与个人以公司名义发包工程时，应要求个人提供公司的明确授权文件，并核实其真实性。
• 对于公司而言，应加强对公司公章、合同等文件的管理，防止个人未经授权以公司名义对外发包工程。
• 若发生工程款纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 若公司被认定需承担工程款支付责任，而公司拒绝支付，承包商有权通过法律途径追讨工程款，包括提起诉讼或申请仲裁。
• 若个人被认定需承担工程款支付责任，而个人无力支付，承包商可能面临工程款难以追回的风险。因此，在签订合同时，应尽可能要求个人提供担保或要求公司作为共同发包人。