电工在拆卸过程中将废电线卖掉的行为，既可能构成盗窃，也可能构成职务侵占，具体取决于废电线的所有权归属及电工的主观意图。

一. 盗窃与职务侵占的区分

1. 盗窃：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。盗窃强调主观上有非法占有目的，即将他人所有之物变为自己所有之物。

2. 职务侵占：根据我的执业经验，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪要求行为人具有特定的身份，即公司、企业或其他单位的工作人员，并且利用了职务上的便利。

二. 案情分析

1. 废电线的所有权归属：

   • 如果废电线在拆卸前明确属于委托人（如业主或施工单位）所有，且电工与委托人之间并未就废电线的归属达成明确约定，那么废电线仍归委托人所有。
   • 如果承揽合同明确约定废电线归电工所有，则电工有权处理废电线。

2. 电工的主观意图：

   • 如果电工在拆卸过程中，主观上有将废电线非法占为己有的目的，并实施了秘密窃取的行为，那么其行为可能构成盗窃罪。
   • 如果电工是利用自己作为电工的职务便利，在拆卸过程中将本单位的废电线非法占为己有，那么其行为可能构成职务侵占罪。

三. 法律后果

1. 盗窃罪的法律后果：根据盗窃财物的价值及犯罪情节，电工可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。如果盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，刑罚将更为严厉。

2. 职务侵占罪的法律后果：根据侵占财物的价值及犯罪情节，电工可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。如果侵占数额巨大，则可能面临五年以上有期徒刑的刑罚。

四. 我的观点

在处理此类案件时，应首先明确废电线的所有权归属，并结合电工的主观意图和客观行为来判断其行为性质。如果电工的行为构成犯罪，应依法追究其刑事责任。同时，建议电工在拆卸过程中严格遵守相关法律法规和合同约定，确保自身行为的合法性。

我建议电工在处理废电线等财物时，应事先与委托人明确约定归属问题，避免产生不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。