结论：设备班长卖了领导让其自行存放的电缆线的行为，可能构成盗窃罪，也可能构成职务侵占罪，具体取决于设备班长是否利用了职务上的便利以及电缆线的性质。以下是对此问题的详细分析：

一、盗窃罪的构成要件及本案分析

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在本案中，若设备班长并未利用其作为设备班长的职务便利，而是秘密窃取了公司存放的电缆线并出售，那么其行为可能构成盗窃罪。然而，关键在于判断设备班长是否“秘密窃取”，以及电缆线是否处于公司的直接控制之下。若电缆线虽由设备班长自行找地方存放，但仍属于公司财产，且设备班长未通过职务行为取得对电缆线的合法控制权，而是采取秘密手段窃取，则可能构成盗窃罪。

二、职务侵占罪的构成要件及本案分析

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。在本案中，若设备班长作为公司员工，利用其负责存放电缆线的职务便利，将电缆线出售并占为己有，那么其行为可能构成职务侵占罪。这里的关键在于“利用职务上的便利”和“将本单位财物非法占为己有”。设备班长作为设备班长，若其职责包括管理或存放公司财物，且其出售电缆线的行为是利用了这一职务便利，同时电缆线属于公司财物，那么其行为更符合职务侵占罪的构成要件。

三、关键因素的综合考量

1. 职务便利的利用：判断设备班长是否利用了其作为设备班长的职务便利来出售电缆线。若其出售行为与其职务无关，或未利用职务便利，则更可能构成盗窃罪。
2. 电缆线的性质：电缆线是否属于公司财物，且是否处于公司的直接或间接控制之下。若电缆线虽由设备班长存放，但仍属于公司财产，且设备班长未通过合法手段取得对电缆线的控制权，则其出售行为可能构成对公司的财产侵占。
3. 行为的主观方面：设备班长出售电缆线时的主观意图是非法占有还是其他。若其意图非法占有公司财物，则更可能构成职务侵占罪或盗窃罪，具体取决于是否利用了职务便利。

四、法律建议

1. 收集证据：若公司怀疑设备班长的行为构成犯罪，应尽快收集相关证据，如电缆线的购买记录、存放记录、出售记录、设备班长的职责说明等。
2. 咨询专业律师：由于盗窃罪和职务侵占罪在法律上有着明确的区分，且涉及复杂的法律判断和证据收集，建议公司咨询专业律师以获取准确的法律意见。
3. 考虑报案：若证据充分且律师认为构成犯罪，公司可以考虑向公安机关报案，以维护自身的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。