针对您提出的“主合同约定仲裁，结算协议约定法院，以哪个为准”的问题，以下是我的详细解答：

1. 结论前置：

   • 在主合同与结算协议对争议解决方式约定不一致的情况下，通常应以结算协议中的约定为准，但这也需结合具体案情和法律规定来判断。

2. 法律分析：

   • 主合同与结算协议的关系：
     • 主合同是双方当事人就主要交易事项达成的协议，而结算协议则是对主合同履行过程中产生的债权债务进行清算和确认的协议。两者在法律上具有一定的独立性，但也可能存在紧密的关联。
   • 争议解决方式的约定：
     • 主合同中约定了仲裁作为争议解决方式，而结算协议中则约定了法院作为争议解决方式。这种情况下，需要判断哪个约定对双方当事人具有约束力。
   • 法律规定与司法实践：
     • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同中的争议解决方式条款是双方当事人对争议解决方式的自由约定，只要不违反法律强制性规定，即具有法律效力。
     • 在司法实践中，如果结算协议是对主合同履行过程中产生的债权债务的清算和确认，且双方当事人在结算协议中明确约定了争议解决方式为法院诉讼，那么通常应以结算协议中的约定为准。因为结算协议是对主合同履行情况的总结和确认，其约定的争议解决方式更符合双方当事人的实际意愿和交易习惯。

3. 特殊情况与考虑因素：

   • 主合同与结算协议的关联性：
     • 如果结算协议与主合同在内容上高度关联，且结算协议中的争议解决方式条款被视为对主合同中争议解决方式条款的变更或补充，那么可能需要综合考虑两个协议的约定来判断争议解决方式。
   • 双方当事人的实际意愿：
     • 在判断争议解决方式时，还需要考虑双方当事人的实际意愿。如果双方当事人在结算协议中明确表示了对主合同中争议解决方式条款的变更或补充，且这种变更或补充是双方真实意思的表示，那么应以结算协议中的约定为准。
   • 法律强制性规定：
     • 还需要注意法律强制性规定对争议解决方式的影响。如果法律对某些类型的合同或争议规定了特定的争议解决方式，那么双方当事人的约定不得违反这些强制性规定。

4. 建议与后续行动：

   • 审查合同条款：
     • 建议您仔细审查主合同和结算协议中的争议解决方式条款，了解双方当事人的具体约定和意图。
   • 咨询专业律师：
     • 如果您对争议解决方式的选择存在疑问或不确定，建议您及时咨询专业律师，以便根据您的具体情况和法律规定做出合理的决策。
   • 准备争议解决材料：
     • 如果双方已经发生争议，且无法通过协商解决，那么您需要根据结算协议中的约定准备相应的争议解决材料，如起诉状、证据等，以便向法院提起诉讼。

综上所述，在主合同与结算协议对争议解决方式约定不一致的情况下，通常应以结算协议中的约定为准，但这也需结合具体案情和法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。