对于停工缓建项目前承建单位未结算，重新招标是否违法的问题，需分情况讨论：

1. 若原合同已明确约定停工缓建后的处理方式，且重新招标符合该约定：

   • 在这种情况下，重新招标通常不违法。因为原合同双方已经就停工缓建后的相关事宜达成了协议，重新招标作为处理方式之一，只要符合合同约定，就是合法有效的。

2. 若原合同未明确约定停工缓建后的处理方式，但重新招标符合相关法律法规及行业惯例：

   • 在没有明确合同约定的情况下，重新招标是否违法需依据相关法律法规及行业惯例来判断。如果重新招标的过程符合《招标投标法》等相关法律法规的规定，且符合行业内的通常做法，那么重新招标也是合法的。

3. 若重新招标违反了原合同约定或相关法律法规：

   • 如果重新招标的行为违反了原合同的明确约定，或者违反了《招标投标法》等相关法律法规的规定，那么这种行为就是违法的。例如，如果原合同约定停工缓建后应继续由原承建单位完成工程，而建设单位却擅自重新招标，这就构成了违约行为。同样，如果重新招标的过程中存在串通投标、虚假投标等违法行为，也是违法的。

法律背景与建议：

• 在处理停工缓建项目时，建设单位应首先审查原合同，明确合同中关于停工缓建后的处理方式及相关约定。
• 如果原合同未明确约定，建设单位应咨询专业律师，了解相关法律法规及行业惯例，确保重新招标的行为合法合规。
• 在重新招标的过程中，建设单位应严格遵守《招标投标法》等相关法律法规的规定，确保招标过程的公开、公平、公正。

可能的法律后果：

• 如果重新招标的行为违法，建设单位可能面临法律责任，包括但不限于承担违约责任、赔偿损失等。
• 同时，违法重新招标的行为也可能影响建设单位的声誉和信誉，对未来的项目合作产生不利影响。

综上所述，停工缓建项目前承建单位未结算，重新招标是否违法需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。