约定违约金过高，法院确实可以主动调整。以下是对这一问题的详细分析：
法院主动调整违约金的法律依据：
- 根据相关法律规定，如果约定的违约金过分高于所造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求，适当减少违约金数额。虽然法律条文主要提及了“根据当事人的请求”，但在司法实践中，如果法院察觉到违约金明显过高，并且存在当事人明显处于弱势地位等特殊情形，法院也有可能依职权进行调整，以维护公平正义。
法院调整违约金的原则：
- 法院在进行调整时，会以实际损失作为基础，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。这意味着，法院不会简单地以违约金数额的高低作为调整的唯一标准，而是会综合考虑各种因素，确保调整后的违约金既合理又适度。
当事人未请求调整违约金时法院的处理：
- 一般情况下，如果当事人自己没有请求法院去调整违约金，法院是不会主动去干预的。但是，在特殊情况下，如违约金明显过高且当事人明显处于弱势地位，法院可能会依职权进行调整。
违约金过高的判断标准：
- 违约金是否过高，主要是以实际损失作为基础的。同时，还要考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。一般来讲，如果违约金超过实际损失的30%，可能会被认定为过高。但这一标准并非绝对，法院会根据具体的案件情况来进行裁量。
对当事人的建议：
- 在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低导致不必要的纠纷。如果认为约定的违约金过高或过低，可以在合同履行过程中或发生纠纷后，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。
总结：约定违约金过高时，法院确实可以主动调整。但这一调整并非随意进行，而是会遵循一定的原则和标准，综合考虑各种因素后作出裁决。因此，在签订合同时，双方应谨慎约定违约金数额，并在发生纠纷后及时寻求法律途径解决。如果您有关于合同纠纷或离婚领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。