法院在一定条件下可以对合同约定价格过高进行调整。这主要依据《民法典》中关于显失公平的规定以及情势变更规则，下面我将从这两个方面进行详细分析：

一. 基于显失公平原则的调整

1. 显失公平的定义：根据《民法典》的相关规定，显失公平通常指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则。若合同约定的价格过高，导致一方在签订合同时面临不公平的待遇，该方有权请求法院或仲裁机构对合同价格进行调整。

2. 调整的前提：请求调整的一方需要证明在签订合同时，约定的价格明显不公平，且违背了其真实意思表示。这可能需要提供证据证明对方在签订合同时存在利用自身优势地位或信息不对称等情况。

二. 基于情势变更规则的调整

1. 情势变更的定义：根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

2. 应用于价格调整：如果合同成立后，因政策调整、市场供求关系异常变动等原因导致价格发生显著变化，且这种变化是当事人在订立合同时无法预见的，继续履行合同将对一方显失公平，则该方有权请求法院或仲裁机构对合同价格进行调整。

三. 调整的具体程序

1. 提出调整请求：当事人认为合同约定价格过高时，应首先尝试与对方协商调整价格。若协商无果，可向法院或仲裁机构提出调整请求。

2. 提供证据：提出调整请求的一方需要提供充分的证据证明合同价格存在显失公平或情势变更的情况。这可能包括市场价格对比、相关政策文件、交易记录等证据。

3. 法院或仲裁机构的裁决：法院或仲裁机构将根据当事人提供的证据和实际情况，对合同价格是否过高进行审查，并依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。

我的建议：在面对合同约定价格过高的问题时，当事人应首先尝试通过协商解决问题。若协商无果，可依法向法院或仲裁机构提出调整请求，并提供充分的证据支持其主张。同时，当事人也应注意在签订合同时尽量明确价格条款，以避免后续纠纷的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。