针对您提出的“公司签订股东会决议及补充协议承包卖买房屋欠借款及利息是否效力”的问题，以下是我的详细解答：
结论：
公司签订的股东会决议及补充协议中，关于承包卖买房屋并欠借款及利息的内容，其效力需根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。一般来说，如果协议内容合法、合规，且不违反公司章程和相关法律法规的强制性规定，那么该协议通常是具有法律效力的。
详细分析：
股东会决议的效力：
- 股东会决议是公司内部治理的重要文件，其效力取决于决议内容是否符合公司章程和相关法律法规的规定。
- 如果股东会决议中关于承包卖买房屋并欠借款及利息的内容，经过了合法、合规的程序，且得到了适当比例股东的同意，那么该决议在公司内部通常是具有法律效力的。
补充协议的效力：
- 补充协议是对原合同或协议的补充和修改，其效力同样取决于协议内容是否合法、合规。
- 如果补充协议中关于承包卖买房屋并欠借款及利息的内容，与原合同或协议不冲突，且符合相关法律法规的规定，那么该补充协议也是具有法律效力的。
承包卖买房屋的合法性：
- 承包卖买房屋的行为本身需符合相关法律法规的规定，如房地产管理法、合同法等。
- 如果承包卖买房屋的行为违反了相关法律法规的强制性规定，如未经批准擅自转让土地使用权等，那么该行为可能是无效的，进而影响相关协议的效力。
借款及利息的合法性：
- 借款及利息的约定需符合相关法律法规的规定，如利率不得超过法定上限等。
- 如果借款及利息的约定违反了相关法律法规的强制性规定，如高利贷等，那么该约定可能是无效的，进而影响相关协议的效力。
法律建议：
- 在签订股东会决议及补充协议前，应仔细审查协议内容是否合法、合规，并咨询专业律师的意见。
- 如果协议内容涉及承包卖买房屋并欠借款及利息，应确保该行为符合相关法律法规的规定，并明确约定相关权利和义务。
- 在协议履行过程中，如发生争议或纠纷，应及时寻求法律途径解决，以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 如果股东会决议及补充协议被认定为无效或可撤销，那么相关协议内容将不再具有法律约束力，公司可能需要承担相应的法律责任。
- 如果承包卖买房屋的行为或借款及利息的约定违反了相关法律法规的强制性规定，那么公司可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
综上所述，公司签订的股东会决议及补充协议中关于承包卖买房屋并欠借款及利息的内容，其效力需根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。