结论：股东借款给公司，未签订借款合同和股东会决议的情况下，是否可以计算利息，需分情况讨论。

1. 若借款行为被认定为民间借贷关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。虽然未签订书面借款合同，但若股东实际提供了借款，且公司接受了该借款，双方之间即形成了事实上的借贷关系。
   • 利息计算：在民间借贷关系中，利息的计算通常依赖于双方之间的约定。若双方未明确约定利息，则视为无息借款。但若股东能够证明双方有口头约定或通过其他方式（如公司以往借款习惯、行业惯例等）能够推断出存在利息约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么股东有权要求公司支付相应的利息。不过，这种推断存在一定风险，因为缺乏明确的书面证据。
   • 建议：为避免争议，股东在借款给公司时，应尽可能签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利息等关键条款，并保留好相关证据。

2. 若借款行为被认定为股东对公司的投资或增资：

   • 法律背景：股东向公司投入资金，若未明确约定为借款，而是被视为对公司的投资或增资，则该资金将构成公司的资本金，股东将按照其出资比例享有公司的权益。
   • 利息计算：在这种情况下，股东通常无权要求公司支付利息，因为投资或增资的本质是股东对公司未来收益的分享，而非借款的利息回报。
   • 建议：股东在向公司投入资金前，应明确资金性质，是借款还是投资或增资，并签订相应的协议或合同，以避免后续争议。

3. 关于股东会决议的缺失：

   • 法律影响：虽然股东会决议不是借款合同成立的必要条件，但若公司章程或相关法律法规规定，股东向公司借款需经过股东会决议，那么未经过股东会决议的借款行为可能存在一定的法律风险。
   • 建议：为确保借款行为的合法性和有效性，股东在借款给公司前，应查阅公司章程和相关法律法规，了解是否需要经过股东会决议，并按照规定程序进行。

后续行动建议：

• 股东应尽快与公司补签借款合同，明确借款金额、期限、利息等关键条款，并保留好相关证据。
• 若借款行为已发生且无法补签合同，股东应收集其他证据（如转账记录、公司认可借款的书面材料等）以证明借款事实和利息约定。
• 若股东与公司就借款利息问题产生争议，可寻求法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

可能法律后果：

• 若借款行为被认定为民间借贷关系且存在利息约定，公司需按照约定支付利息；若无约定或约定不明确，则可能无需支付利息。
• 若借款行为被认定为股东对公司的投资或增资，股东将按照出资比例享有公司权益，但通常无权要求支付利息。
• 若未经过股东会决议且公司章程或相关法律法规有规定，借款行为可能面临一定的法律风险，如被认定为无效或需承担相应责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。