未约定借款期限及利息的股东会决议，其有效性和合法性需分情况讨论：
一、决议内容本身的有效性
决议内容合法性：
- 股东会决议的内容必须符合法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。若决议中涉及的借款事项本身不违反法律（例如，借款用途合法、借款双方具备相应的民事行为能力等），则决议内容在合法性上通常没有问题。
决议形式要求：
- 股东会决议应当符合公司章程和公司法的规定，包括决议的通过程序、表决方式等。若决议在形式上存在瑕疵（如未达到法定表决比例、未按规定通知股东等），则可能影响决议的效力。但这一瑕疵与是否约定借款期限及利息无直接关联。
二、未约定借款期限及利息的法律后果
借款期限未约定的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
- 因此，若股东会决议中未约定借款期限，贷款人（公司或其他股东）有权催告借款人在合理期限内返还借款。
借款利息未约定的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
- 在股东会决议中未约定借款利息的情况下，该借款通常被视为无息借款。若股东之间或股东与公司之间希望约定利息，应在决议中明确约定，并确保利率符合国家规定。
三、实务建议
明确约定借款期限和利息：
- 为避免后续争议，建议在股东会决议中明确约定借款期限和利息。这有助于保护贷款人的权益，同时也为借款人提供了明确的还款计划。
遵循公司章程和公司法规定：
- 股东会决议的通过应遵循公司章程和公司法的规定，确保决议的合法性和有效性。这包括决议的通过程序、表决方式、通知义务等。
保留相关证据：
- 在借款过程中，应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、股东会决议等。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
总结来看，未约定借款期限及利息的股东会决议，在内容合法且形式符合规定的情况下，本身是有效的。但未约定借款期限和利息可能导致贷款人在追讨借款和利息时面临一定困难。因此，建议在实际操作中明确约定这些关键条款，并遵循相关法律法规和公司章程的规定。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。