关于“没有股东会决议的借款合同是否有效”这一问题，其答案并非绝对，而是需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、公司对外借款的一般规定

根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司向其他企业借款，通常需要遵循公司内部决策程序，如经过董事会或股东会的决议。但这一要求并非绝对，存在特定情形下无需股东会决议的情况。

二、无需股东会决议的情形

1. 公司为自身债务提供担保：

   • 当公司作为债务人，为其自身的债务提供担保时，无需额外的股东会决议。

2. 担保公司提供担保：

   • 专业的担保公司以其全部财产为客户提供担保服务，无需每笔业务都经过股东会决议。

3. 一人有限公司或全资子公司提供担保：

   • 由于股权结构单一，这些公司为其母公司或实际控制人提供担保时，可以视为公司内部的决策行为，无需额外的股东会决议。但需注意关联交易和债权人利益的保护。

4. 相对人有合理理由相信有决议：

   • 如果相对人在签订借款合同时，有合理的理由相信公司已经经过了必要的内部决策程序（如提供了虚假的股东会决议），合同可能仍然有效。

5. 事后追认：

   • 如果公司事后通过股东会决议等方式对合同进行了追认，合同自始有效。

三、合同效力的综合判断因素

在判断无股东会决议的借款合同是否有效时，需综合考虑以下因素：

1. 公司章程的规定：

   • 如果公司章程明确规定了对外借款或提供担保需要经过股东会决议，而实际未经过，可能会影响合同的效力。

2. 交易的性质和金额：

   • 对于重大交易或超出公司正常经营范围的交易，法院可能会更严格地审查内部决策程序。

3. 相对人的善意与否：

   • 如果相对人在签订合同时明知或应知公司未经过必要的内部决策程序，仍然签订合同，法院可能会认为相对人存在过错，影响合同的效力。

4. 借款合同的法律合规性：

   • 借款合同必须满足《民法典》规定的条件才能有效，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定等。

四、实践建议

为避免法律风险，建议公司在借款前仔细审查公司章程和相关法律法规，确保借款行为的合法性和合规性。同时，出借人在签订借款合同时，也应尽到合理的审查义务，了解公司的内部决策程序和章程规定，以保障自身权益。

综上所述，没有股东会决议的借款合同并非当然无效，其效力需结合公司章程、交易性质、相对人的善意以及借款合同的法律合规性等因素进行综合判断。