没股东签字借款是否有效，需分情况讨论：

1. 公司作为借款主体，且借款行为符合公司章程和法律规定：

   • 在这种情况下，即使没有股东的签字，借款行为仍然可能是有效的。公司作为独立的法人实体，有权以其名义进行借款等民事活动。只要借款行为符合公司章程的规定，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借款行为就是有效的。例如，公司章程中可能规定了借款的决策程序，如由董事会或股东会决议通过，只要该程序得到遵守，即使没有所有股东的签字，借款行为也是有效的。

2. 借款行为需要股东会或董事会决议，但未经决议或决议程序存在瑕疵：

   • 如果公司章程或相关法律法规规定，借款行为需要经过股东会或董事会的决议，但实际并未经过该决议或决议程序存在瑕疵（如未通知所有股东参加会议、决议未达到法定或章程规定的表决权比例等），那么该借款行为的效力可能会受到影响。在这种情况下，如果股东能够证明借款行为未经合法决议或决议程序存在瑕疵，他们可能会主张借款行为无效或可撤销。然而，这并不意味着借款行为一定无效，因为法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，如借款行为的实际履行情况、公司的经营状况、股东的权益保护等，来作出最终判断。

3. 借款行为涉及股东个人担保或关联交易：

   • 如果借款行为涉及股东个人担保或关联交易，那么股东的签字或同意可能成为借款行为有效性的关键因素。例如，如果股东为公司的借款提供了个人担保，那么该股东的签字就是担保合同生效的必要条件。同样，如果借款行为涉及关联交易（如公司与股东或其关联方之间的借款），那么该交易可能需要经过股东会或董事会的特别决议，并可能需要满足其他特定的条件（如公平交易原则、信息披露要求等）。在这种情况下，如果股东未签字或未同意相关决议，借款行为的效力可能会受到质疑。

法律建议：

• 对于公司而言，在进行借款等民事活动时，应严格遵守公司章程和相关法律法规的规定，确保借款行为的合法性和有效性。如果借款行为需要经过股东会或董事会的决议，应确保决议程序的合法性和合规性，并保留好相关决议文件作为证据。
• 对于股东而言，如果对公司借款行为的合法性或有效性存在疑问，应及时向公司提出质疑并要求解释。如果认为借款行为损害了公司或股东的权益，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起股东代表诉讼或申请撤销相关决议等。

可能法律后果：

• 如果借款行为被认定无效或可撤销，公司可能需要承担返还借款本金和利息的责任，并可能面临其他法律后果（如罚款、信用受损等）。
• 如果股东因借款行为而承担了个人担保责任或其他法律责任，他们可能需要履行相应的义务或承担相应的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。