施工方使用过期的美缝剂是否违法，需要从多个角度进行分析：

1. 从产品质量和消费者权益保护的角度：

   • 如果过期的美缝剂存在质量问题，比如性能下降、易脱落、产生有害物质等，那么施工方使用这样的产品进行施工，就可能构成对消费者（即房屋业主）的欺诈或违约行为。因为消费者有权获得符合质量标准的产品和服务，而施工方未能提供这样的服务，就违反了消费者权益保护的相关法律法规。
   • 在这种情况下，业主有权要求施工方承担相应的法律责任，比如赔偿损失、重新施工等。

2. 从合同履行的角度：

   • 如果施工合同中明确规定了使用的材料必须符合一定的质量标准或品牌要求，而施工方却使用了过期的美缝剂，那么这就构成了对合同的违约行为。
   • 业主可以根据合同约定，要求施工方承担违约责任，比如支付违约金、赔偿因违约造成的损失等。

3. 从建筑安全和质量的角度：

   • 虽然美缝剂在建筑中可能不是主要结构材料，但其质量仍然关系到建筑的整体美观和耐用性。如果使用过期的美缝剂导致建筑出现质量问题，比如美缝脱落、影响防水性能等，那么施工方就可能面临更严重的法律责任。
   • 在这种情况下，除了可能承担的民事责任外，施工方还可能受到相关行政部门的处罚，比如罚款、吊销资质等。

综上所述，施工方使用过期的美缝剂是否违法，取决于具体的情况和法律规定。但无论如何，施工方都应该严格遵守合同约定和法律法规，确保使用的材料符合质量标准，以保障消费者的权益和建筑的安全质量。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，比如施工方使用了不合格的材料进行施工，或者对施工质量有疑问，都可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。