拆钢板后再起诉是否比未拆钢板起诉更好，这需要根据具体情况来分析，但总体来说，拆钢板后起诉在某些情况下可能更为有利。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 从法律证据的角度来看：

   • 拆钢板后起诉：在完成二次拆钢板手术后，你可以收集到更完整的诊断证明、病历以及费用票据等证据。这些证据能够直接证明你因后续治疗所产生的实际费用，从而在起诉时提供更有力的支持。
   • 未拆钢板起诉：如果当时未涉及二次拆钢板的费用，或者该费用数额无法确定，那么起诉时可能无法就这部分费用提出明确的赔偿请求。即使法院在判决时考虑到了后续治疗的可能性，也可能因为缺乏具体证据而无法准确判定赔偿金额。

2. 从赔偿请求的角度来看：

   • 拆钢板后起诉：你可以根据实际发生的费用，明确提出赔偿请求。如果费用已经实际产生，并且有充分的证据支持，那么你的赔偿请求更有可能得到法院的支持。
   • 未拆钢板起诉：如果当时未就后续治疗费用提出请求，或者请求的数额与实际发生的费用不符，那么在后续治疗完成后，你可能需要再次起诉来主张这部分费用。这不仅增加了诉讼成本，还可能因为时间间隔而影响证据的收集和证明力。

3. 从诉讼效率的角度来看：

   • 拆钢板后起诉：虽然可能需要等待一段时间来完成二次拆钢板手术，但一旦手术完成并收集到相关证据，你就可以直接起诉并主张赔偿。这样避免了因后续治疗费用不确定而导致的多次诉讼。
   • 未拆钢板起诉：如果当时未就后续治疗费用提出请求，后续治疗完成后可能需要再次起诉。这不仅增加了诉讼的复杂性和时间成本，还可能因为证据的缺失或证明力不足而影响诉讼结果。

法律建议：

• 如果你已经完成了二次拆钢板手术，并且费用已经实际产生，那么建议你收集好相关证据，尽快向法院起诉主张赔偿。
• 如果你尚未完成二次拆钢板手术，但预计后续治疗费用会较高，你可以考虑在起诉时提出预留后续治疗费用的请求，或者等待手术完成后再一并起诉。不过，具体做法还需要根据你的实际情况和当地法院的司法实践来确定。

可能的法律后果：

• 如果你能够提供充分的证据证明后续治疗费用，并且法院认定这部分费用属于合理赔偿范围，那么你有权获得相应的赔偿。
• 如果你未能提供充分的证据或者法院认为你的赔偿请求不合理，那么你的赔偿请求可能无法得到全部或部分支持。

总之，拆钢板后再起诉在某些情况下可能更为有利，但具体还需要根据你的实际情况和当地法院的司法实践来确定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。