撤拆后原先起诉的方法不对，确实可以用其他方法再起诉，但具体能否再起诉以及起诉的方式和效果，需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 起诉方法不当的具体情形：

   • 如果原先起诉时，由于证据不足、法律适用错误或程序瑕疵等原因导致败诉，那么在收集到新证据、明确法律适用或纠正程序问题后，是可以再次起诉的。
   • 例如，原先起诉时未提供充分的拆迁补偿协议或相关证据，导致法院无法认定拆迁事实或补偿标准，那么在后续找到这些证据后，可以重新起诉要求合理的拆迁补偿。

2. 再次起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但再审申请需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，且需符合法定的再审条件。
   • 如果原先起诉未经过法院审理或判决尚未生效，那么当事人可以直接以新的起诉方法或理由再次起诉。

3. 再次起诉的注意事项：

   • 证据收集：在再次起诉前，务必收集到充分、有效的证据来支持自己的主张。这包括拆迁通知、补偿协议、现场照片、视频等直接证据，以及证人证言、鉴定意见等间接证据。
   • 法律适用：明确自己的诉求所依据的法律条款，确保起诉的法律基础正确无误。如果原先起诉时法律适用有误，那么在再次起诉时需要予以纠正。
   • 程序合规：确保再次起诉的程序符合法律规定，如起诉状的撰写、管辖法院的选择、诉讼时效的遵守等。如果原先起诉时存在程序瑕疵，那么在再次起诉时需要予以避免。

4. 可能面临的法律后果：

   • 如果再次起诉的诉求合理且证据充分，那么法院可能会支持当事人的主张，判决拆迁方给予合理的补偿或赔偿。
   • 如果再次起诉的诉求缺乏法律依据或证据不足，那么法院可能会驳回当事人的起诉或维持原判。

建议：

• 在决定再次起诉前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定再次起诉的可行性和胜诉几率。
• 如果决定再次起诉，务必认真准备起诉材料，确保诉求明确、证据充分、程序合规。

如果你有具体的拆迁案件或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。