关于“取了钢板再起诉是不是更好”这一问题，需要从多个角度进行分析，以下是我的详细解答：

1. 从医疗角度考虑：

   • 如果钢板是因伤害事故（如交通事故、工伤等）而植入，且该事故是后续起诉的依据，那么在钢板取出后，医疗过程基本结束，此时可以更准确地评估伤害程度、治疗费用以及后续可能需要的康复费用等。这些信息对于起诉时的赔偿请求和证据收集都至关重要。
   • 然而，如果钢板取出手术本身存在风险或可能引发新的并发症，且这些风险或并发症与原始伤害事故有关，那么在钢板取出前起诉可能更为稳妥，以避免因手术风险而增加诉讼的不确定性。

2. 从法律程序角度考虑：

   • 起诉的时机并不完全取决于钢板是否取出，而是更多地取决于伤害事故的发生时间、证据的收集情况、诉讼时效等因素。
   • 如果在钢板取出前，已经收集到了足够的证据来支持起诉，且诉讼时效即将届满，那么及时起诉可能更为重要。
   • 另一方面，如果钢板取出后能够提供更全面、更准确的医疗证据来支持赔偿请求，那么在钢板取出后起诉可能更为有利。

3. 从赔偿请求角度考虑：

   • 钢板取出手术的费用、后续康复费用以及因伤害事故导致的其他损失（如误工费、护理费等）都是赔偿请求的重要组成部分。
   • 在钢板取出后起诉，可以更准确地计算这些费用，并在起诉时提出更合理的赔偿请求。

4. 从实际操作角度考虑：

   • 在决定起诉时机时，还需要考虑与对方当事人的协商情况、律师的建议以及法院的审理进度等因素。
   • 如果与对方当事人已经进行了多次协商但未能达成一致，或者律师建议尽快起诉以避免诉讼时效届满，那么及时起诉可能更为合适。

综上所述，取了钢板再起诉是否更好并没有一个绝对的答案。它取决于医疗情况、法律程序、赔偿请求以及实际操作等多个因素。因此，我建议你在做出决定前，先咨询专业律师（比如我冉林花律师，擅长刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域），根据你的具体情况进行评估和分析。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。