关于“老人80岁代签儿子拆迁协议是否有效”的问题，这需要从多个角度进行细致分析，以下是我的详细解答：

1. 代签协议的有效性基础：

   • 根据《民法典》的相关规定，拆迁协议代签必须满足产权归属清晰和有合法授权委托这两个关键条件。也就是说，如果房屋产权证登记在儿子名下，那么只有儿子才有权利签署协议，其他人（包括80岁的老人）在未经授权的情况下代签是无效的。

2. 老人代签的特殊情况：

   • 如果老人获得了儿子的明确授权，并且有书面委托书等能证明授权事实的材料，那么老人代签的拆迁协议在法律上可能是有效的。但这属于有权代理，且需要严格符合授权的范围和条件。
   • 然而，如果老人没有得到儿子的授权，私自代签，那么此代签行为属于无权代理。在这种情况下，拆迁协议的效力处于待定状态。若儿子事后追认，即明确表示认可老人的代签行为，那么协议有效；但要是儿子不追认，该拆迁协议对儿子不发生法律效力。

3. 法律后果与维权建议：

   • 如果拆迁协议被判定为无效，那么儿子有权要求重新协商补偿或启动法律程序来维护自己的权益。这可能包括对征收决定不服提起行政诉讼，或申请评估机构对房屋价值进行重新评估等。
   • 如果遭遇违法代签，儿子应保存好房屋产权证、土地证原件，收集代签人的沟通记录等证据，以证明代签行为未经授权。然后，可以向法院提起诉讼，请求判决代签的拆迁协议无效。

4. 警惕拆迁方的“代签套路”：

   • 在拆迁过程中，拆迁方可能会利用亲情施压、混淆产权归属或口头承诺“补差价”等手段来诱导他人代签。因此，产权人必须亲自参与协商，切勿轻信他人代签。若因特殊原因无法到场，需提前办理公证委托，明确授权范围。

综上所述，老人80岁代签儿子拆迁协议的有效性取决于多个因素，包括产权归属、授权情况以及代签行为是否符合法律规定等。如果儿子对代签协议有异议或认为协议无效，应及时采取法律措施来维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。