儿子带父亲签拆迁协议是否有效，需分情况讨论：

1. 有效的情况：

   • 有合法授权：如果父亲因故无法亲自处理拆迁事宜，儿子可以事先取得父亲的书面授权委托书，明确授权儿子代表父亲签署拆迁相关协议。该授权委托书应详细列明授权的范围、期限等关键内容。在此情况下，儿子代父亲签署的拆迁协议对父亲具有法律约束力，是合法有效的。
   • 构成表见代理：即便没有明确的书面授权，如果儿子的行为使得拆迁方有理由相信他有代理权，并且拆迁方在此过程中是善意且无过失的，那么儿子的代签行为可能构成表见代理。例如，儿子一直积极参与拆迁协商，并出示了能证明他与父亲关系的证件，使拆迁方有合理理由相信其代理权。这种情况下，代签的拆迁协议同样有效。

2. 无效的情况：

   • 无授权且不构成表见代理：如果父亲没有授权儿子代签拆迁协议，且儿子的行为也不足以使拆迁方相信他有代理权，那么该代签行为是无效的。特别是当父亲已明确表示需亲自处理拆迁事宜时，儿子擅自代签的协议将不被法律认可。
   • 违反法律法规或存在不正当手段：此外，即使儿子有权代父亲签字，如果拆迁协议的内容违反了相关法律法规，或者拆迁方在签订过程中使用了欺诈、胁迫等不正当手段，那么该协议也可能因此而被认定为无效。

法律建议：

• 在涉及拆迁等重大法律事务时，建议尽量亲自处理或确保有明确的合法授权，以保障自身权益。如果确实需要委托他人代为签字，务必确保授权委托书的合法性、有效性和明确性，详细列明授权范围、期限等关键内容。
• 如对拆迁协议的效力存疑，或者遇到拆迁方使用不正当手段的情况，应及时向我咨询，以便采取适当的法律措施维护自己的合法权益。

综上所述，儿子带父亲签拆迁协议的有效性取决于是否存在合法授权或是否构成表见代理，以及协议内容是否合法、签订过程是否正当。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律意见。