拆房合同中甲方违约，合约金（违约金）是否需要支付以及是否合法，这主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同中明确约定了违约金：

   • 如果拆房合同中明确约定了甲方违约时应支付的违约金数额或计算方式，那么甲方在违约时应当按照合同约定支付违约金。这是合同双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，该违约金条款就是合法的。
   • 违约金的支付有助于保障被拆迁方的合法权益，同时也促使拆迁方（甲方）按照合同约定进行拆迁相关工作。

2. 合同中未明确约定违约金，但违约造成了损失：

   • 如果拆房合同中未明确约定违约金，但甲方的违约行为给被拆迁方造成了损失，那么甲方应当赔偿被拆迁方因违约所遭受的损失，包括直接损失和可得利益损失。
   • 在这种情况下，被拆迁方可以通过法律途径要求甲方进行赔偿，赔偿金额通常以实际损失为基础，并可能考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素。

3. 违约金约定过高或过低：

   • 如果合同中约定的违约金数额过高或过低，与实际损失不符，那么当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。
   • 调整的原则通常是以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，以确定合理的赔偿金额。

4. 法律后果：

   • 如果甲方违约且拒绝支付违约金或赔偿损失，被拆迁方可以通过法律途径追究甲方的违约责任，包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等。
   • 在法律程序中，法院或仲裁机构将根据合同约定、实际损失以及相关法律法规的规定，作出公正的裁决。

综上所述，拆房合同中甲方违约时，是否需要支付合约金（违约金）以及是否合法，主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。如果合同中明确约定了违约金且符合法律法规的规定，那么甲方应当支付违约金；如果合同中未明确约定违约金但违约造成了损失，那么甲方应当赔偿损失；如果违约金约定过高或过低，当事人可以请求调整。在任何情况下，被拆迁方都有权通过法律途径追究甲方的违约责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。