装修合同中甲乙方均约定违约金的情况下，双方均需按合同约定承担违约责任，但违约金过高或过低时可依法调整，且违约方需以实际损失为限承担责任。以下从不同角度展开分析：

1. 合同效力的角度
   装修合同中同时约定甲、乙双方违约金条款，属于双方对各自违约责任的明确约定，只要条款不违反法律强制性规定（如违约金过高或显失公平），该条款合法有效。例如：若甲方未按期支付工程款需支付合同总价10%的违约金，乙方未按期完工需支付同等比例违约金，双方均需受条款约束。

2. 违约金调整规则
   根据《民法典》第五百八十五条，若约定的违约金过分高于实际损失（通常以造成损失的30%为参考），违约方可请求法院或仲裁机构减少违约金；若违约金低于实际损失，守约方可请求增加。例如：乙方延期完工导致甲方额外租赁场地产生租金损失5万元，但合同约定违约金仅1万元，甲方可主张调高违约金至实际损失范围。

3. 实际履行与违约金的关系
   若违约行为同时导致合同无法继续履行（如乙方严重质量问题导致工程无法使用），守约方有权选择要求继续履行合同或解除合同并主张违约金，但二者不可同时主张。例如：甲方未付款导致乙方停工，乙方可选择要求甲方支付违约金后继续施工，或解除合同并要求赔偿损失（含违约金）。

4. 双方均违约时的责任承担
   若甲、乙双方均存在违约行为（如甲方未按时付款且乙方使用劣质材料），法院会根据各自过错程度分担责任，可能相互抵消部分违约金或按比例承担损失。例如：甲方未付款导致乙方损失2万元，乙方使用劣质材料导致甲方损失3万元，最终可能判决甲方赔偿乙方1万元（3万-2万）。

建议行动：

• 签约前：仔细审查违约金条款，确保比例合理（建议不超过合同总价的20%），避免“一刀切”式高额违约金；
  
• 履约中：保留证据（如付款记录、沟通记录、质量检测报告等），以便在纠纷中证明对方违约或自身损失；
  
• 发生纠纷时：优先协商调整违约金，协商不成可委托律师向法院起诉，同时注意诉讼时效为3年（自知道违约之日起算）。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合条款内容进一步分析。