在刑事诉讼中，确实存在一些无需举证证明的事实，这些事实通常基于常识、法律权威、程序无异议或自然规律等原因，被视为已得到确认。以下是对这些无需举证的事实的详细归纳：

1. 为一般人共同知晓的常识性事实：

   • 这类事实包括日常生活经验、普遍的科学知识等，如一年有四季、太阳从东方升起等。由于这些事实是大众普遍了解和认知的，因此在刑事诉讼中无需额外举证证明。

2. 人民法院生效裁判所确认且未依审判监督程序重新审理的事实：

   • 生效裁判具有既判力，其中确认的事实通常无需再次证明。例如，若甲案中法院生效判决认定乙参与某盗窃行为，则在涉及乙的其他案件中，该盗窃事实一般无需再次举证。

3. 法律、法规的内容及适用等属于审判人员应知的事实：

   • 审判人员作为法律专业人士，有责任了解和掌握法律法规的具体内容及适用规则。因此，对于《刑法》中的犯罪构成要件、量刑标准等，审判人员应当知晓，无需当事人举证证明。

4. 法庭审理中不存在异议的程序事实：

   • 如案件的管辖、回避等程序问题，若在庭审中各方当事人均无异议，则这些程序事实无需举证证明。这体现了诉讼效率原则，避免了不必要的重复举证。

5. 法律规定的推定事实：

   • 推定是根据法律规定或已知事实和日常生活经验法则，能推出的另一事实。例如，在巨额财产来源不明罪中，若国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且本人不能说明其来源合法，则可推定为财产来源非法。这种推定减轻了控方的举证责任，提高了诉讼效率。

6. 自然规律或定律：

   • 如万有引力定律、能量守恒定律等自然科学中被广泛认可和验证的规律或定律。这些规律或定律是客观存在且无可争议的，因此在刑事诉讼涉及相关事实认定时，无需进行举证证明。

这些无需举证证明的事实，在刑事诉讼中具有重要的法律意义。它们不仅体现了对诉讼效率的追求，也反映了法律对常识、权威和科学规律的尊重与认可。如果你在刑事诉讼中遇到相关问题，或者对其他法律问题有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。