在特定类型的侵权诉讼和劳动争议纠纷中，被告需承担更重的举证责任，甚至在某些情况下无需原告举证，被告即需承担举证责任来证明自己的无过错或免责事由。以下是具体情形：

1. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼

   • 情形描述：原告只需证明自己受到了损害，并且该损害与被告从事的高度危险作业（如高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输等）存在关联。
   • 被告举证责任：被告需就受害人故意造成损害的事实或其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。若被告无法证明，则需承担侵权责任。

2. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼

   • 情形描述：原告需证明自己受到污染损害，并初步指出可能的污染源。
   • 被告举证责任：被告（加害人）需就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，即实行“举证责任倒置”。若被告无法证明，则需承担赔偿责任。

3. 建筑物或其他设施及搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼

   • 情形描述：原告只需证明自身受到损害，且损害是由被告的建筑物、构筑物、设施或其上的搁置物、悬挂物造成的。
   • 被告举证责任：被告需证明自己没有过错，否则应承担侵权责任。这要求被告提供充分的证据来证明其建筑物或设施的安全性，以及损害并非由其过错导致。

4. 饲养动物致人损害的侵权诉讼

   • 情形描述：原告只需证明自己受到被告饲养的动物侵害导致损害。
   • 被告举证责任：被告需举证证明损害是由于原告故意或重大过失造成的，否则应承担侵权责任。若被告无法证明原告存在故意或重大过失，则需承担赔偿责任。

5. 产品质量不合格致人损害的侵权诉讼

   • 情形描述：原告需证明使用被告生产或销售的产品后出现损害结果。
   • 被告举证责任：被告需就产品不存在缺陷、缺陷与损害之间不存在因果关系或存在法定的免责事由承担举证责任。若被告无法证明，则需承担产品质量侵权责任。

6. 共同危险行为致人损害的侵权诉讼

   • 情形描述：在不能确定具体侵权人的情况下，原告只需证明数人实施了共同危险行为以及自己受到损害。
   • 被告举证责任：被告需举证证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则需承担连带责任。这要求每个被告都提供证据来证明自己与损害结果无关。

7. 劳动争议纠纷中的部分事实

   • 情形描述：对于用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。
   • 被告（用人单位）举证责任：用人单位需提供充分的证据来证明其决定的合法性和合理性，如劳动合同、规章制度、考勤记录等。若用人单位无法证明，则可能面临败诉的风险。

法律背景与建议：

• 在上述特殊类型的案件中，原告的举证责任相对较轻，而被告则需承担更重的举证责任。这是为了平衡双方当事人的举证能力，保护弱势群体的合法权益。
• 然而，原告仍需提供一定的基础证据来支持其主张，如损害事实、与被告行为的关联性等。否则，法院可能无法支持其诉讼请求。
• 对于被告而言，在面临举证责任时，应积极收集证据，证明自己的无过错或免责事由。若无法提供充分证据，则可能面临败诉的风险。

可能法律后果：

• 若被告无法承担举证责任，则可能面临法院判决其承担侵权责任或赔偿责任的风险。
• 在劳动争议纠纷中，若用人单位无法证明其决定的合法性和合理性，则可能面临支付经济补偿金、赔偿金等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。