关于申请检委会委员回避的法律规定，目前主要依据《人民检察院检察委员会组织条例》及相关司法实践进行理解：
回避制度的基本规定：
- 根据《人民检察院检察委员会组织条例》，检委会委员在具有法律规定的应当回避的情形时，应当申请回避，并由检察长决定。若本人没有申请回避，检察长也应当决定其回避。这一规定为检委会委员的回避提供了基本的法律依据。
回避制度的配套缺失与完善建议：
- 尽管有上述规定，但目前缺乏相关的配套制度，如告知制度。这意味着在检委会讨论案件时，当事人可能对于案件是否经过检委会讨论决定、参与讨论决定的委员名单无从得知，也无法明确申请有利害关系、可能影响案件公正处理的委员回避。
- 为完善检委会委员回避制度，建议包括会议讨论前的申请回避和讨论后的回避。讨论前，应当告知当事人案件将经检委会讨论以及参加讨论的检委会委员名单，以便当事人申请回避。讨论后，若提出的回避事由被确认有效，被申请回避的检委会委员的意见不作为作出决定的依据。
从司法实践角度的理解：
- 在司法实践中，检委会作为检察机关内部决定案件处理的最高决策机构，其程序与决定的公开透明度有待增强。完善检委会委员回避制度，是增强检委会司法属性、保障案件公正处理的重要一环。
- 当事人若认为检委会委员与案件有利害关系，可能影响案件公正处理，有权在了解相关情况后申请该委员回避。但这一权利的实现，目前还依赖于相关配套制度的完善。
对当事人的建议：
- 若您面临涉及检委会讨论的案件，并认为有检委会委员需要回避，建议您首先了解案件是否将经过检委会讨论以及参与讨论的检委会委员名单。
- 在了解相关情况后，若您认为有检委会委员与案件有利害关系，可能影响案件公正处理，您可以向检察机关提出回避申请，并说明理由。
- 同时，您也可以关注相关法律法规的完善情况，以及检察机关在检委会委员回避制度方面的实践进展，以更好地维护自己的合法权益。
综上所述，申请检委会委员回避的法律规定目前主要依据《人民检察院检察委员会组织条例》，但相关配套制度尚需完善。若您面临相关问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更专业的法律建议。