有借条、有录音、还有还利息的行为，通常不能直接定为诈骗，但需要结合具体情况综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 从证据角度看：
   • 借条是证明双方存在借贷合意的重要证据，它表明了借款人和出借人之间的权利义务关系。
   • 录音如果能够证明借款事实、借款用途、还款承诺等相关内容，也是有力的证据之一。
   • 还利息的行为则进一步证明了借款人承认债务并愿意履行部分还款义务。

这些证据组合在一起，通常更倾向于表明这是一个民间借贷纠纷，而非诈骗。

1. 从诈骗罪构成要件角度看：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
   • 在有借条、录音和还利息的情况下，要认定诈骗罪，必须证明借款人在借款时就具有非法占有的目的，并且采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。
   • 例如，如果借款人编造了虚假的借款用途，或者拿到钱后立即消失、挥霍无度且无还款意愿和能力，那么才可能构成诈骗罪。

2. 从实际案例角度看：

   • 在许多类似案例中，法院通常不会仅凭借条、录音和还利息的行为就认定诈骗罪。
   • 法院会综合考虑借款人的借款用途、还款能力、还款意愿以及后续行为等多个因素来做出判断。

3. 法律建议：

   • 如果您认为对方可能涉嫌诈骗，建议您先收集并整理好所有相关证据，包括借条、录音、转账记录、还利息的凭证等。
   • 然后，您可以尝试与对方沟通还款事宜，看是否能够达成和解。
   • 如果沟通无果，您可以考虑向公安机关报案，但需要明确的是，报案并不意味着一定会立案侦查，公安机关会根据具体情况进行判断。
   • 同时，您也可以考虑通过民事诉讼途径来要求对方还款。

综上所述，有借条、有录音、还有还利息的行为，并不能直接定为诈骗。是否构成诈骗罪，需要结合具体情况综合判断。如果您有这方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。