有录音并不一定能直接构成诈骗罪，它需要结合其他多种证据，形成完整、闭合的证据链条，才能有效证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
录音作为证据的作用与条件
证据作用：
- 录音如果内容清晰、完整，且记录了犯罪嫌疑人实施诈骗行为的关键环节，如虚构事实、隐瞒真相以骗取被害人财物的对话，那么该录音对证明诈骗行为具有重要价值。它应能反映出被告人以非法占有为目的，使用了欺骗方法，并且这个欺骗行为与被害人的财产损失之间有直接的因果关系。
合法性与真实性：
- 录音证据要具备法律效力，其取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。例如，通过非法侵入、安装窃听设备等手段获取的录音，可能因合法性问题不被司法机关采信。
- 录音内容必须真实、准确，能够客观地反映案件的事实情况。如果录音存在剪辑、伪造或篡改的情况，其证明力将大打折扣。
控告诈骗罪的其他要点
犯罪构成要件证据完整性：
- 诈骗罪的认定需要满足一系列构成要件，包括存在欺诈行为、被害人基于欺诈行为产生错误认识并因此处分了财产、最终遭受财产损失等。
- 仅有录音可能不足以全面证明这些环节，还需要结合其他相关证据，如被害人的陈述、被告人的供述、相关的物证和书证等，来共同证明诈骗罪的成立。
证据链的形成：
- 录音必须与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能达到足以证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪的证明标准。
- 例如，录音中提到的欺诈行为与被害人的财物交付及损失情况，需要在其他证据中得到验证和支持。如果只有录音而没有其他证据相佐证，那么很难形成完整的证据链，也就难以证明诈骗罪的成立。
实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际的司法实践中，有很多因为只有录音证据而无法定罪的案例。比如，有的录音虽然记录了犯罪嫌疑人的欺诈言语，但由于缺乏其他证据的支持，如转账记录、被害人陈述等，导致无法形成完整的证据链，最终无法定罪。
- 法律建议：如果你拥有关于诈骗的录音证据，建议你及时保存好该证据，并配合公安机关进行进一步的调查取证工作。同时，也要注意收集其他相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整、严密的证据体系。这样，才能更有效地追究诈骗犯的刑事责任。
综上所述，虽然录音在法律上可以作为证据使用，但仅凭录音并不能直接构成诈骗罪。要确保判决的准确性和公正性，必须结合其他多种证据，形成完整、闭合的证据链条。如果你有任何关于诈骗罪的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律分析和建议。