1. 关于合同签署与违法行为揭露的合法性分析：

   • 首先，双方自愿协商并签署合同，这是民事法律行为的基本原则，即意思自治原则。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应的民事行为能力，该合同即为有效。
   • 然而，以揭露对方违法行为作为索要合同约定数额的条件，这一行为可能涉及法律上的争议。一方面，如果揭露的违法行为是真实的，且该违法行为与合同履行有直接关联，那么揭露行为可能被视为一种合法的维权手段，但前提是揭露行为本身不构成违法（如诽谤、侵犯隐私等）。另一方面，如果揭露行为被用作要挟或胁迫对方履行合同，那么这种行为可能违反了《民法典》中关于自愿、公平、诚实信用等原则，甚至可能构成敲诈勒索等犯罪行为。

2. 关于合同约定数额的合法性：

   • 合同约定的数额，只要是在双方自愿、平等的基础上协商确定的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即为合法。但需要注意的是，如果合同约定的数额明显过高，且与实际损失或合同履行情况不符，可能被视为显失公平，从而在法律上受到一定的限制或调整。

3. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先审查合同内容，确保合同条款合法、合规，且双方权利义务明确。
   • 如果揭露的违法行为是真实的，且与合同履行有直接关联，建议通过合法途径（如向相关部门举报、提起诉讼等）来维护自身权益，而不是将揭露行为作为索要合同约定数额的条件。
   • 如果认为合同约定的数额可能过高或存在其他不公平之处，建议及时与对方协商，寻求合理的解决方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径来维护自身权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果揭露行为被认定为要挟或胁迫，那么合同可能被视为无效或可撤销，且揭露方可能面临法律责任（如赔偿损失、承担刑事责任等）。
   • 如果合同约定的数额过高且被认定为显失公平，那么法院或仲裁机构在裁决时可能会对数额进行调整，以维护双方的合法权益。

综上所述，双方自愿协商签署合同是合法的，但以揭露对方违法行为作为索要合同约定数额的条件可能涉及法律上的争议。建议谨慎处理此类问题，确保自身行为合法合规。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。