在不自愿的情况下签订的债务协议，其法律效力可能会被削弱甚至完全失效。关键在于具体的场景状况以及不自愿行为的确切证明方式。

一. 非自愿签订协议的法律后果

1. 法律效力的削弱或失效：在严谨的法律界定中，”非自愿”往往涵盖了受到欺诈、胁迫、深度误解等特定状况。如果在签订债务协议的过程中存在以上任何一种情况，依据《中华人民共和国民法典》的相关条文规定，当事方均有权向人民法院或者仲裁机构提出申请要求撤销该协议。
2. 证据的重要性：主张协议无效或者进行撤销程序，需要提供充足且确凿的证据来支持自己的”非自愿”诉求，如相关的书证资料、实物证据、证人证言等。仅仅口头表达非自愿的意思，并不足以支撑法律诉讼的需要。

二. 如何依法维护自身权益

1. 明确不自愿的具体情形：要明确协议签订时是否存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销情形。例如，欺诈可能是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示；胁迫可能是一方以给对方及其亲友生命健康等造成损害为要挟，迫使对方作出不真实意思表示。
2. 行使撤销权：对于因上述情形签订的协议，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内）行使撤销权，向人民法院或者仲裁机构申请撤销该协议。
3. 保留证据并提起诉讼：需注意保留好能证明存在可撤销情形的相关证据，比如沟通记录、在场证人证言等。在法定期限内，向有管辖权的法院或仲裁机构提交撤销协议的申请，并附上相关证据。

三. 我的建议 如果你发现自己在非自愿的情况下签署了债务协议，应当立即着手搜集相关证据，并在法律规定的有效期限之内提起诉讼以维护自身权益。证据的收集和保留至关重要，它将直接影响到你能否成功撤销该协议。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。