结论：私定协议未协商，而协议由一方编制且写上“协商一致”的行为，可能构成欺诈或显失公平，具体取决于协议内容、双方行为及法律后果。以下从不同角度详细分析：

1. 欺诈角度

• 法律背景：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈行为通常包括故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
• 分析：若协议中的“协商一致”是虚构的，实际上并未经过双方充分协商，且编制协议的一方故意隐瞒了这一事实，诱使另一方签署协议，那么这种行为可能构成欺诈。受欺诈方有权请求撤销该协议，并可能要求赔偿因此遭受的损失。

2. 显失公平角度

• 法律背景：同样根据《民法典》，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平通常指的是一方在订立合同时，利用自己的优势地位或者对方的无经验、缺乏判断力等，使合同内容明显对自己有利，对对方不利。
• 分析：如果协议虽然写上了“协商一致”，但实际上由于一方编制协议时未与对方充分协商，导致协议内容对一方明显有利，对另一方明显不利，且这种不利是在对方不知情或无法充分判断的情况下造成的，那么这种行为可能构成显失公平。受损害方同样有权请求撤销该协议。

3. 合同效力角度

• 法律背景：合同的成立和生效需要满足一定的条件，包括双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等。如果合同中的“协商一致”是虚假的，或者合同内容存在欺诈、显失公平等情形，那么合同的效力可能会受到影响。
• 分析：在这种情况下，即使协议已经签署，但由于存在欺诈或显失公平等情形，协议可能被视为无效或可撤销。这意味着，受损害方可以选择不履行协议，或者请求法院或仲裁机构撤销协议，并可能要求赔偿损失。

4. 实际操作建议

• 收集证据：如果认为自己受到了欺诈或协议显失公平，首先应当收集相关证据，如协议文本、沟通记录、证人证言等，以证明自己的主张。
• 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定应对策略。
• 采取行动：根据律师的建议，可以选择与对方协商解决争议，或者通过法律途径维护自己的权益。如果选择法律途径，需要按照法律程序进行诉讼或仲裁。

总结：私定协议未协商而写上“协商一致”的行为可能构成欺诈或显失公平，具体取决于协议内容、双方行为及法律后果。如果认为自己受到了不公平对待，建议收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的行动维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。