在协议中约定男方有居住权，儿子有所有权的情况下，女方是否可以居住，主要取决于协议的具体内容以及相关法律法规的规定，但通常协议未明确赋予女方居住权时，女方一般不能直接依据该协议享有居住权。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议约定的效力：

   • 协议是双方自愿达成的合意，对双方具有法律约束力。如果协议中明确约定了男方的居住权和儿子的所有权，但并未提及女方的居住权，那么从协议字面意思上看，女方并不直接享有居住权。

2. 居住权的法律性质：

   • 居住权是指权利人对他人的住房及其附属设施享有占有、使用的权利。它通常基于合同、遗嘱或法律规定而产生。在本案例中，如果协议未明确赋予女方居住权，且没有其他法律依据（如法律规定或法院判决），那么女方不能直接享有居住权。

3. 女方居住的可能性：

   • 协商解决：女方可以与男方和儿子进行协商，看是否能够达成一致意见，允许女方在特定条件下居住。这通常取决于双方的意愿和协议的具体内容。
   • 法律途径：如果协商无果，且女方认为自己的权益受到侵害，她可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。然而，这需要具体分析协议的内容、相关法律法规以及女方的具体情况，才能确定是否有可行的法律途径。

4. 建议：

   • 审查协议：女方应仔细审查协议内容，确认是否明确赋予了自己居住权。如果协议未明确提及，且自己希望享有居住权，可以考虑与男方和儿子协商修改协议。
   • 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，女方在面临此类问题时，最好咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。律师可以根据协议的具体内容、相关法律法规以及女方的具体情况，为她提供更具体的指导和建议。

综上所述，在协议中约定男方有居住权，儿子有所有权的情况下，女方是否可以居住主要取决于协议的具体内容以及相关法律法规的规定。如果协议未明确赋予女方居住权，且没有其他法律依据，那么女方一般不能直接依据该协议享有居住权。但女方可以通过协商或法律途径来尝试维护自己的权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。