代理人和相对人恶意串通的构成要件主要包括以下几点：

1. 主观恶意：

   • 代理人和相对人双方都必须具有恶意损害被代理人利益的目的。这种恶意是明知自己的行为会损害被代理人的利益，却仍然故意为之。
   • 恶意的目的要求双方都具有，如果只有一方具有恶意，而另一方并不知情或没有恶意，则不构成恶意串通。

2. 串通行为：

   • 代理人和相对人之间必须进行了串通的行为。这种串通行为可以是直接的，也可以是间接的，但必须是双方共同策划、实施的行为。
   • 串通行为的内容通常涉及对被代理人不利的事项，如故意抬高价格、隐瞒重要信息等。

3. 损害后果：

   • 代理人和相对人的恶意串通行为必须直接或间接地损害了被代理人的合法权益。这种损害可以是经济上的损失，也可以是其他方面的权益受损。
   • 损害后果是构成恶意串通的重要条件之一，没有损害后果，即使存在恶意和串通行为，也不能构成恶意串通。

法律后果：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十四条的规定，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，应当承担连带责任。这意味着被代理人有权要求代理人和相对人中的任何一方或双方共同赔偿其全部损失。
• 同时，《民法典》第一百五十四条也规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。因此，代理人和相对人恶意串通所实施的代理行为在法律上是不能产生预期法律效果的，即该行为自始无效。

举例说明：

假设甲委托乙购买一批特定的原材料，而丙是这批原材料的供应商。如果乙与丙恶意串通，故意抬高价格，导致甲多支付了货款并遭受经济损失，那么乙和丙的行为就构成了恶意串通。甲既可以要求乙和丙共同赔偿其损失，也可以单独选择向乙或丙中的任何一方主张全部的赔偿责任。同时，由于乙和丙的恶意串通行为违反了法律规定，他们所实施的代理行为在法律上是无效的。

综上所述，代理人和相对人恶意串通的构成要件包括主观恶意、串通行为和损害后果。在遇到此类情况时，被代理人有权依法向代理人和相对人主张损害赔偿，并要求他们共同承担由此产生的全部法律责任。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。