关于工期违约后按70%计算工程量的约定是否有效的问题，需分情况讨论：

1. 若该约定为双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定：

   • 在建设工程合同中，双方有权就工程量的计算方式、付款条件等关键条款进行自由约定，只要这些约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，即应认定为有效。
   • 因此，如果工期违约后按70%计算工程量的约定是双方在平等、自愿的基础上达成的，且该约定没有违反相关法律法规的强制性规定，那么该约定就是有效的。双方应按照该约定履行各自的义务，承担相应的责任。

2. 若该约定存在显失公平、欺诈、胁迫等情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为在成立时如果存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 如果工期违约后按70%计算工程量的约定是在一方显失公平、受到欺诈或胁迫的情况下达成的，那么该约定可能被视为无效或可撤销。在此情况下，受损方可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求撤销该约定或确认其无效。

3. 若该约定与合同其他条款或整体目的相悖：

   • 在解释合同条款时，应遵循整体解释和目的解释的原则。如果工期违约后按70%计算工程量的约定与合同的其他条款或整体目的相悖，导致合同目的无法实现或合同条款之间存在矛盾，那么该约定可能被视为无效或需要调整。
   • 在此情况下，双方应重新协商或通过诉讼、仲裁等方式解决争议，以确保合同的公平性和有效性。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应充分协商并明确约定工程量的计算方式、付款条件等关键条款，以避免后续争议。
• 如果在合同履行过程中发生工期违约等情形，双方应首先按照合同约定履行各自的义务，并承担相应的责任。如果合同约定不明确或存在争议，双方应及时协商解决或寻求法律途径解决争议。
• 如果您对工期违约后按70%计算工程量的约定存在疑问或争议，建议直接向我咨询，以便为您提供更具体的法律建议和解决方案。