针对“行政诉讼中原告诉求不符合规范性文件要求”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 诉求不符合规范性文件要求的法律后果：

   • 在行政诉讼中，如果原告的诉求不符合相关规范性文件的要求，法院在审理过程中可能会对此进行审查，并据此判断原告的诉求是否具有合法性和合理性。
   • 若诉求确实不符合规范性文件要求，法院可能会驳回原告的该部分诉求，因为行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，而原告的诉求需符合法律规定才能得到支持。

2. 原告应对策略：

   • 审查诉求依据：原告应首先仔细审查其诉求所依据的规范性文件，确保诉求与文件内容相符。若发现诉求与文件要求存在偏差，应及时调整或补充诉求。
   • 提供充分证据：在行政诉讼中，证据是关键。原告应提供充分、确凿的证据来支持其诉求，即使诉求与某些规范性文件存在细微差异，但若能通过证据证明其诉求的合理性和必要性，法院也可能予以考虑。
   • 寻求法律援助：若原告对法律程序和规范性文件不熟悉，建议寻求专业律师的法律援助。律师可以协助原告审查诉求、准备证据，并在诉讼过程中提供专业的法律意见。

3. 法院可能的处理方式：

   • 驳回不符合要求的诉求：对于明显不符合规范性文件要求的诉求，法院可能会直接予以驳回，并告知原告理由。
   • 要求原告补充或修改诉求：在某些情况下，法院可能会要求原告补充或修改其诉求，以使其符合规范性文件的要求。此时，原告应积极配合法院的要求，及时调整诉求。
   • 综合考虑后作出判决：即使原告的诉求与某些规范性文件存在差异，但法院在审理过程中会综合考虑案件的整体情况、行政行为的合法性以及原告的权益等因素后作出判决。

4. 注意事项：

   • 尊重法律程序：在行政诉讼中，原告应严格遵守法律程序，按时提交相关材料，积极配合法院的审理工作。
   • 保持理性沟通：与行政机关和法院保持理性、客观的沟通态度，有助于问题的解决和案件的顺利进行。

综上所述，当行政诉讼中原告诉求不符合规范性文件要求时，原告应仔细审查诉求依据、提供充分证据，并寻求法律援助。同时，应尊重法律程序，保持理性沟通，以积极应对可能出现的法律后果。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。